Изучив, по совету Коса, 221-ФЗ с юристом сделали вывод, что на основании пп. 3 и 3.1 статьи 25 смежные участки двигать можно без заявления но с подписью в акте собственника смежного участка, т.е. заинтересованного лица. Это можно делать при уточнении границ ЗУ. Сейчас готовим МП и будем сдавать с учетом изложенного.
У нашей КП четкая позиция по данному вопросу: исправления любых ошибок только по заявлению собственника, я в данном случае с КП согласна.
Краснодарский край солидарен((. Т.к. внесли изменения в 221 ФЗ, то письмо 4448 перестало действовать. Ранее палата при "обнаружении ошибки" имела право сама исправить её/, это право у неё забрали, требуется в порядке учета изменений вносить исправления, а это уже заявление правообладателя((
Так он свое согласие дает подписывая акт. Какой смысл тащить человека в КП. Он в свое время уже писал заявление и не его вина, что КИ допустил ошибку.
Согласен, но процедура исправления в порядке внесения изменений и как следствие необходимо заявление. Дебильных требований всегда хватало, взять к примеру требование наличия в МП соглавия собственника на образование участка в результате раздела (зачем оно если собственник подписывает МП?) благо убрали данную норму))
При уточнении участка собственник тоже дает свое согласие подписывая акт, но в КП ему все равно заявление писать приходится, с ошибками тоже самое.
Если собственник уточняет свой участок, то это его желание и он его подтверждает заявлением в КП. КИ при выполнении работ находит кадастровую ошибку в описании местоположения границ смежного участка. Собственник со смежником решают устранить ее и смежник дает свое согласие в виде подписи в акте. Зачем в таком случае ещё раз подтверждать свое согласие заявлением в КП
Inessa, после 01.01.13 не нужно тащить собственника смежного ЗУ в палату писать заявление , достаточно его подписи в акте , так нам сказали на семинаре в КП . Кос прав!
Как обычно в каждом регионе свои заморочки, также на семинаре в КП объявили, что все исправления только по заявлению собственника)
так написано в законе а на семинаре просто процитировали закон отстаивайте свои права а вот ваши семинаристы не правильно прочитали закон во всем виноваты семинаристы с пьяну прочитают закон а потом на семинарах рассказывают и рассказы отличаются от количества выпитого
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) а утром с похмелья еще раз перечитают и по новому трактуют прочитанное
