Народ, подскажите, как заполнять журнал тахеосъёмки, учитывая то, что работаем с тахеометром??? Он заточен под теодолит, а не тахеометр!!!
А что Ф.И.О проблема заполнить и погодные условия? В остальном все так же. Мы лично в журнале заполняли только данные хода, а вся съемка конечно в тахеометре. За то как то в гостинице свет отключили в последний день командировки и мы уехать не могли не проверив ход. Дак все в ручную обсчитали и уехали и электричество не надо. А бывало что данные съемки потеряны, дак хот ход заново гонять не надо или ошибку в ходе искать тоже красота. Вот в общем и все что там писать надо, ну и абрис конечно с датой съемки и названием работы в тахеометре.
да глупость какая-то - их заполнять, сделали бы уже журналы тахеосъёмки для тахеометра) --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- просто каждый раз приезжает проверка, требует журнал, понимают, что его не заполняют и не умеют даже они, соглашаются со мной и уезжают, но предписания всё-равно пишут
Дак сделай кто мешает? В серьезных конторах требуют т.к. знают зачем. Конечно на межевании и на стройке он не нужен, а вот на линейных изысканиях только на него вся надежда и бывает. Уехал полевик в поле, а съемка не прет, поднимают журнал и все становиться ясно.
Скачивай образец, правь там название организации и на принтер. Только первую страницу надо на картонке А4 формата печатать, а вторую сколько хочешь (страниц 5-10 например) на простых листах А4 формата.
Всегда все свои хода считаю сам,зачем кому их отдавать,тому кто там не " бегал". ОЙ как в тему то сейчас.Передо мной как раз 4 км разложены +).
Вообще то нормальные люди свои измерения лично обрабатывают. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- +1
"В геодезии всё делается в две руки", не доводилось такого выражения слышать? Может я ненормальный? Постарайтесь быть аккуратнее в выражениях.
Это выражение устарело. Обладая современными приборами и П.О. Это не обязательно. А лично Вам уважаемый,я ничего не говорил и Вас в виду не имел. Каждый сам волен делать так, как считает нужным.
Не у всех есть выбор самому обрабатывать или нет, мне хватает простой схемы... а вот записывать отсчеты с электронного тахеометра считаю лишним.
Ещё раз повторяю, не надо быть таким самоуверенным. Это, всего-лишь Ваше личное мнение, у других оно может быть иным. Полностью поддерживаю.
А затем что бывают объекты повышенной опасности и работающие там "кнопкодавы" нанятые за копейки. Да мало ли еще причин при которых может произойти ошибка и где нужен контроль?
Вообще в моей бывшей организации все абриса и журналы по объектам сдаются в архив и там хранятся как важные документы.
