Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Раздел или выдел

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем turochak_dda, 5 фев 2012.

?

В каких случаях допустимо делать МП по выделу и разделу?

  1. Выдел делается для ЗУ в счет земельной доли, независимо от категории. Раздел для остальных ЗУ.

    2 голосов
    4,1%
  2. Выдел делается только для ЗУ сельхозназначения находящихся в долевой собственности. Раздел независим

    26 голосов
    53,1%
  3. Выдел делается только для ЗУ находящихся в долевой собственности (не путать с совместной собственнос

    5 голосов
    10,2%
  4. Выдел делается для всех ЗУ находящихся в общей долевой собственности независимо от категории, если в

    16 голосов
    32,7%
  1. Вас007

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    был поделен в 1992 году.
     
    #101
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    и теперь на учете 3 участка? исходный и 2 разделенных? и все ранее учтенные?
     
    #102
  3. Вас007

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    нет. на учете стоит только исходный (141)- разделенные я пытался внести как ранее учтенные мне отказали. Сейчас есть схема расположения на 141а. Как выпускать межевой план как раздел с измененными границами или формировать из гос. земель просто новый участок 141а.
    При этом дома уже давно прошли юстицию каждый со своим адресом.
     
    #103
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а у исходного есть права?
     
    #104
  5. Вас007

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тьфу ё маё ну и делайте раздел с сохранением исходного, что голову то морочите ::laugh24.gif::
     
    #106
  7. iraida

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2013
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Подскажите, участок в общей совместной собственности участников СНТ, имеется свидетельство о гос рег права, границы СНТ установлены. Каким образом каждому члену СНТ теперь участочки образовываем, при условии, что пришли не все собственники? МП по разделу с измененным?
     
    #107
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    раздел с сохранением исходного в измененных границах. ст. 11,4 ЗК РФ
     
    #108
    iraida нравится это.
  9. dobriy_1

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Товарищи, очень было нужно прояснить вопрос, но смотрю тема просто съехала. Плюс нигде нет примеров, ни нормативки ни судебных решений. Голосование практически 50 на 50. У меня суд: бывшая с\х ушла в земли нас пунктов. Первый КИ понимая ЗК так что по.11.5. п.3 выдел относится только к категории с\х делает раздел (просто раздел, так как по 11.4 ЗК участок не относится к п.4,6), но вторым участком (не заказчика) влетает в пересечение(оно там было первоначально). Там отказ в согласовании. Отдает на руки заказчику чтоб тот обратился в суд. Заказчик вместо этого идет к другому КИ и тот ему варганит выдел. Палата проглатывает, ибо они решили что по ГК можно. Заказчик подает в суд на первого КИ на возврат денег за МП (Я должен от СРО представлять его). Перерыл весь инет, нашел только Дело № 2-448 14 декабря 2010 года Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Е.Ю. Сидорова: " Прекратить право общей долевой собственности Дидейкиной С. А., Дидейкина Д. Т., Дидейкина В. Т., Дидейкина А. Т., Дидейкина Д. Т., Дидейкина В. Б. и Дидейкина О. С. на земельный участок площадью 5144 кв.м. с кадастровым номером 78:22146:22, расположенный по адресу: Санкт-Петербург пос. Р. Ф. ул. д. хх литер х, сохранив право общей долевой собственности Дидейкиной С. А., Дидейкина Д. Т., Дидейкина В. Т., Дидейкина А. Т., Дидейкина Д. Т., Дидейкина В. Б. и Дидейкина О. С. на земельный участок площадью 3601 кв.м., в границах по ул. Ф. от левой межи- 59.14 м., по левой меже - 56.68 м., по тыльной меже - 37.24 м., 13.84 м., 19.28 м., по границе с участком, выделяемым истице - 60.34 м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург пос. Р. Ф. ул. д. хх литер х, образовавшийся после выделе в натуре 3/10 долей Сапожниковой А. С. из земельного участка площадью 5144 кв.м. с кадастровым номером 78:22146:22, расположенного по указанному адресу." Что тоже как-то мутно. вслух не сказано номер сохранится или нет?. Причина что 412 не предусматривает не пройдет - 24 и 32 пункт скажут действительно относится к с/х ну и не применяется, в 30 пункте - "например", т.е, список не окончательный, в остальных случаях по тексту словосочетание с\х не используется. Те кто голосовал 2 пункт - ВАШ СЛУЧАЙ, как бы вы себя защищали???


     
    #109
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вам нечем защищаться т.к. ваш КИ не прав должен был делать выдел\ заказчик прав и деньги придется вернуть
     
    #110
  11. dobriy_1

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Достаточно категорично для данной темы, подразумевающей обсуждение, или шапка устарела и мнение 47% участников уже не в счет? Хотелось бы узнать их мнение, тем более как я сказал нормативных разъяснений и СЛОЖИВШЕЙСЯ судебной практики нет (или я о ней ничего не знаю).
     
    #111
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вы считаете что 47% участников которые считают что выдел может быть только в с/х это статистика которая может вам помочь? Это не более чем статистика людей которые находятся в заблуждении и люди которые не умеют читать закон
     
    #112
  13. Dedus

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Москва, Белгород
    Здравствуйте!
    Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста! Хочу сделать выдел ЗУ из общей долевой собственности, земли населенных пунктов. Скажите, какие документы необходимо прикладывать в МП (соглашение, протокол например), и требуется ли их нот. заверение? Либо же в этом нет необходимости, и все соглашения/протоколы необходимо нести в регистрацию после образования земельных участков?
     
    #113
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    больше информации о ЗУ
     
    #114
  15. Dedus

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Москва, Белгород
    Границы ЗУ уточненные, 6 долевиков, участок был предоставлен под ИЖС, в настоящий момент участок без объектов недвижимости (дом стоит на кадастре, но акт обследования сделать не проблема). Предполагается выделить три участка в собственность, измененный участок оставить в общей долевой собственности трех оставшихся участников. Минимальные и максимальные размеры ЗУ не установлены. Нужна еще какая-нибудь информация?
     
    #115
    Evgeny3491 нравится это.
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    договоренность между собственниками есть? если да то проще сделать раздел, а потом напечатать соглашение о разделе и преклащении долевой собственности.
     
    #116
  17. Dedus

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Москва, Белгород
    Договоренность есть, но шаткая. надо делать, пока горячо. Желательно, чтобы не доходило до обмена долями друг с другом. Можно подробнее об этом соглашении? Есть ли у вас образец, и куда это соглашение потом прикладывать - в межевой план, или же в регистрацию нести?
     
    #117
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тогда тем более лучше делать раздел чтоб быстрее все прошло

    соглашение составляется согласно Гражданского законодательства

    дома нет, в офисе

    в рег палату при регистрации права.

    Делайте раздел как они вам скажут, если что потом не трудно снять с учета так как будут временными
     
    #118
  19. dobriy_1

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Да, по долевке в населенных (раздел или выдел) вопрос закрыт: Минэк от 13.11.2013.NД23и-5376 По вопросу образования земельного участка (выдел ЗУ возможен для долевой собственности не только из земель категории с/х). Так что Кос, Ваша точка зрения была верна, но как видите Минэк потребовалось признать размытость закона в данном вопросе
     
    #119
    Кос нравится это.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.084
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ни какой размытости там нет просто нужно учиться правильно читать закон.
     
    #120

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление