Создаём тахеометр - собственная разработка!

Оффтоп

Лексу всегда тревожно спится в моменты величайших свершений!

Сергей Ковалев, а все-таки, почему Вы не рассматриваете возможность светодальномера из OEM - компонентов? Можно даже взять потертую лазерную рулетку (каких, наверняка, есть заваляться в Вашей мастерской), пустить лучик через ось вращения трубы сбоку и, через призму, из трубы (Малюхонькая призма в нужном месте не сильно повлияет на изображение) Показания дальномера легко снимать, присоединив шлейф вместо ЖК-индикатора и пару микросхем, состояние сегментов экрана распознаем. Управление - так же, тупо заменив клавиатуру на пару микрух, одна из которых будет чисто коммутировать, а другая - интерфейсная. Намного проще, чем разпознавание изображений. Дальность - по специальной марке 200-300 метров.

 

Lex K-G,А не проще ли измерять ход подстаканника с фокусирующей линзой в трубе?Лазерные датчики с разрешением в 1 нанометр есть,фототехнологии что бы изготовить линейку с наноделениями тоже...

 

Lex K-G, в свое время я осуществлял в Москве сборку лазерных нивелиров завода FPM из сборочных комплектов поставляемых этим заводом. Затем в целях расширения бизнеса я обратился на завод JENAOPTIK с предложением сборки у себя их лазерных рулеток LEM 20. Оказалось, что между "рулеточными" заводами существует соглашение о полном закрытии технической информации и нет даже сервисных центров. В общем на этом моя эпопея с лазерными рулетками закончилась и самое главное я намеренно и осознанно ухожу от лазерной дальнометрии т к в ней много вещей не поддающихся анализу по прямым признакам.
LAL, дальномеры работающие по фокусу имеют хорошую точность только на коротких расстояниях и поэтому я делаю коллимационный дальномер

 

Если есть возможность снимать информацию в нанометрах,то и точность будет приличная,и расстояния тоже...Здесь важно изучить что и как будет влиять на точность,как это преодолеть,но всё это можно изучить и решить только практическим методом...

 

LAL,когда делаешь обычную топографию, то приходиться все время пере фокусировать трубу когда пикеты рядом. Когда вешечник уходит на 100 и более метров то фокусировка становится одинаковой на все последующие пикеты. Т е чем дальше находиться объект наблюдения тем меньше приходиться фокусироваться

 

Ну не совсем и одинаковой,при изменении дистанции даже в один метр,и даже пол метра, нужно подстраивать оптику...Значит нужна более мощная оптика...И вообще,при топографических съёмках в масштабах от 500-го до 5000-го,расстояния в безотражательном режиме до 500 метров, хватит с лихвой...

 

LAL, в застройке и не возьмешь пикет дальше 150 м. Постоянно достраивать оптику приходиться только на коротких линиях, а на длинных влияние фокусировки значительно меньше

 

При съёмке контуров и высот,в 500-ом масштабе,и этого расстояния с избытком хватает,а для 1000-го в самый раз,но дело в другом,этого расстояния мало для развития съёмочного обоснования.

 

Добавлю, что, даже, если мы будем сканировать все элементы фокусировки трубы атомным силовым микроскопом, то всевозможные люфты, температурные деформации, износ, вибрации, дефекты оптики и пр. сведут на нет такую точность. Не получится получить приемлемую точность дальше сотни метров. Учтите, что и кривой глаз наблюдателя участвует в фокусировке. Автоматическая фокусировка сильно не улучшит подобный дальномер. Единственное, что улучшит точность - увеличение размеров трубы в сотни раз;)

 

До 200 метров уже получалось,и ещё в 1986- 1987 годах,и без всяких электронных датчиков,на латунной линейке...Правда и точность была +/- 10 см на 200 метров...Для съёмки в 1000-2000 масштабах вполне годилась...Это самопальное устройство применялось на Кипрегеле КН...Было не совершенное,но факт-работало)))...

 

Вам надо сообразить на троих.

 

Ну так мы и соображаем...Кто то ж должен...соображать...

 

С радостью! Если принесешь горiлки, с меня закусь

 

Да, подсветка сетки нитей неидеальна ни у Соккиа, ни у Лейки, а поиск вешечника и непосредственно отражателя в темноте- вообще проблема

--- Сообщения объединены, 11 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2013 ---

Вот задача- разбивка переходных кривых- дело в том, что для автодорог и для железных переходки применяются разные. Если работаешь в изысканиях, то необходимы и те и другие. Система Credo, изначально автодорожная, содержит только автомобильную разбивку, а я столкнулся с тем, что приходится вручную скалывать с PDF через 20 метров точки разбивки. То есть задача такая- разбивка переходных кривых в системе координат НК-ВУ и пересчет этих точек в систему координат района строительства.

 

ИгорьЕр, прибор - это удочка, а рыбу надобно ловить самому. Любой тахеометр работает в той системе координат в которой в него занесены исходные пункты, либо я не понял вопроса насчет " НК-ВУ". Да и вообще учебник геодезии несовершенен т к дает знания только по методам и не учит как досконально как сделать работу в каждом конкретном случае - иногда и думать приходится

 

Дело в том, что Credo дает 20-ки(10-ки, 5-ки), в системе координат, где Х- это тангенс кривой, а У- перпендикуляр к тангенсу, то-есть потом, чтобы выносить их в натуру с базиса не привязанного к такой системе координат, а имеющего лишь координаты всего района строительства (допустим МСК-27) необходимо скалывать координатины по-одной.
Соответственно возникает задача для софта тахеометра: 1. Вводим координаты района строительства для НПК, НКК, ВУ, ККК, КПК;
2. Вводим параметры кривой: У, R, Т, К,
3. Вводим координаты станции, на которой находимся и точки ориентирования;
4. просим дать координаты для выноса точек по кривой, с выбранным интервалом(5, 10, 20, 50)
И необходимо учесть, что гнутая кривая трубопровода, упругая кривая трубопровода, переходная кривая железнодорожная, переходная кривая автомобильная, гнутая кривая трамвайных путей- это все разные вещи

 

ИгорьЕр, помогите написать это ПО и потом его можно согласовать с кредо

 

я думал и там и там клотоиды используются не учитывая развязки конечно , а так на съездах ещё коробовые кривые есть ,а на развязках могут всё что угодно применить при обосновании

 

И на ёлку залезть и жопу не ободрать...

 

ИгорьЕр, это конечно все здорово. Сейчас можно и с телефоне, что угодно "забабахать" не говоря уж о тахеометре. Но я лучше в тепле и за большим экраном все, что нужно "залью".

Или еще лучше, как-то объединить (в смысле по "синему зубу") с планшетником, если найдутся такие умельцы, а "тах" пусть стандартным останется. Ну а другие умельцы пусть пишут ПО для планшетника в соответствии со своими нуждами. Получится народный тахеометр