технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Скажите, а декларацию делаете на основании каких документов? декларацию вправе же предоставлять собственник? какими документами Вы это подтверждаете? можете выслать пример заполненной декларации на линейный объект? электронка: nikitina_anna@bk.ru

 

правообладатель а не собственник.. уясните разницу между этими словами

 

Прошу не превращать форум в барахолку. Все просьбы "скинуть" кому-нибудь тот или иной образец МП, ТП и т.п. размещайте, пожалуйста, в личной переписке автора данной работы. Никакой пользы от ваших просьб и бесчисленных адресов эл. почты, НЕТ. Данные сообщения будут удаляться (скрыты от публичного просмотра). Спасибо за понимание.

 

хорошо, тогда объясните чем правообладатель должен или может подтвердить свое право? каким документом? что указывать в декларации? разрешение на строительство подойдет?

 

правом на ЗУ. этого достаточно

 

Подскажите еще пожалуйста....готовлю техплан на трубопровод...он частично идет подземно...частично наземно....углубление 3 метра как это все правильно оформить...будет ли длина заглубления учтена в общей длине трубопровода? если был уже у кого-то опыт такого оформления скиньте пожалуйста пример

 

Вопрос наверно поднимался, однако: в ТП указывать зу только те через которые проходят надземные части, элементы сооружения? Зу через которые идут подземные не указывать верно?

 

нет

 

в техплане сооружения указывается длинна трубы....если у меня труба заглублена на 3 метра...учитываю ли я эти 3 метра в общей протяженности? или длинна будет только та что в плоскости?

 

все указывать.

--- Сообщения объединены, 2 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 2 ноя 2013 ---

длина будет с доков основания.

 

вы указываете протяженность объекта а не длину израсходованных труб.

 

спасибо. на это метил.
далее по теме. кто-нибудь линейку допустим ЛЭП ставил на учет врезая координаты в здание Трансф Подст прямо в пересечение(вход проводов) контура здания (ТП на карте сидит)?

 

Контур ЛЭП пересекал конур плотины и входил в середину примерно здания нормально прошло все.

--- Сообщения объединены, 3 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2013 ---

Та же ситуация. И на закон им всеравно. Пишут отказ в котором себе же противоречат.

 

давно делал. побоялся я линию в здание пускать. обрезал у входа. а интерес остался.
у вас в середину здания входил а контур здания уже имелся в гкн?

 

что раньше в ГКН залетело не знаю. Ставилась и лэп и здание. Как говорит КП пересечение контуров их программа допускает.

 

а еще в продолжение...если по съемке 30 метров длина, а по вводу в эксплуатацию - 40 м. как быть? (ввели в эксплуатацию с учетом углубления...и по тому как отчитался подрядчик.....). Мне в графике откуда еще 10 м. брать?

 

Вроде да. Я ставил мосты и плотину. Потом через пару месяцев дороги, которые по ним прошли, проблем не было.

 

ни от куда. пишите слово в слово с документа основания т.е. ввод в эксплуатацию.

 

Подскажите,я заказала КВЗУ,мне сделали с нуливым кваралам,но с учетными участками у которых свой кадастровый квартал,так какой КН в техплане писать?нулевой или же учетный?ну я думаю что нулевой писать

 

а разве я не должна брать по факту протяженность?...там же координаты будут....я могу только в заключении прописать это расхождение...и указать на заглубление....а ставить на ГКУ я буду столько сколько есть по факту.....разве я не права? подскажите у кого была подобная ситуация...как правильно сделать?