вопрос состоит в следующем, есть база которую используют двухчастотники, могу ли я купить одночастотный приёмник с контролером и подключаться к этой базе имея с ними договорённость естественно, я так понимаю будет затрачено просто больше времени на стоянку и пострадает погрешность. Понимаю что зависит от многих факторов, но могу ли я скажем стоять минут 15 и достичь точности см 6-7? или всё таки двухчастотник необходим для этого?
Вы говорите об использовании режима RTK (покупка контроллера указывет на это) или хотите работать только в статике (контроллер не нужен)?
РТК мне необязателен и высокая точность ненужна съёмка примерно 4-5 точек (углы поворота газопровода) от базы соответственно км5 зачастую. Если контроллер нужен только для РТК, то обойдусь без него
Тогда можно работать. Соответственно время стояния на точке, как Вы правильно сказали, увеличится, но точности нужной Вам добиться можно. Дальше уже возникают вопросы по количеству времени стояния на точке и совместной обработке измерений.
я так полагаю что тут ещё нужно заранее учесть по какому каналу связи они будут конектится, радио или GSM, верно ведь? и если будет км 20 от базы то я думаю что бесполезно пытаться чего то добиться, если не стоять по 3 часа
Вы же своим предыдущим постом сказали, что Вы не будете работать методом RTK! Всё выше сказанное мной относится к пост обработке, накопили измерения в поле - приехали домой обработали - получили координаты. Если же мы говорим об RTK, то здесь много нюансов, от типа используемых приёмников, до типа передаваемых поправок (радио или GSM). Суть метода RTK - в получении координат здесь и сейчас, ни о каких 3 часах стояния речи не идёт.
кароче каша у меня всё ещё, два дня рытья форума недостаточно, пошлите пожалуйста меня куда нибудь, что нибудь почитать, там где воды поменьше --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- суть в том что мне надо грубо говоря в городке и районе, это км 60 не более, на вновь подключаемых участков газопровода (4-5 точек) узнать координаты с точностью до 10 см., но если будет и 30 никто не обидится и никто не будет проверять эту никому не нужную формальность. Задача подобрать оборудование, возможно комбинировать, но желательно делать без помощника. И опять же таки по времени надо смотреть. В городе есть одна базовая станция куда можно прицепится.
Это двухчастотник, не менее. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А это уже RTK
В статике без проблем - можно без помощника. Поставил, постоял нужное время, перешел на следующий. Потом обсчитал данные с базовым приемником.
Дак Вы определитесь, что Вам надо. Получать координаты точек в поле или можно и дома? А работать можно и так и эдак без помощника Пока писал, уже ответили
в общем ответ на мой вопрос получается ДА, можно подключиться, но оно мне на фиг не надо, мне нужен 2-х частотник, хоть с РТК, хоть без него, разницы нет, осталось найти подходящий, кстати как относитесь к фирмам типа "геоматерик"? предоставляющие оборудование б/у
Обратите особо пристальное внимание на совет от В.Шуфотинский. Обязательное условие для любой работы ГНСС оборудованием в Вашем случае (пост обработка или РТК) наличие работающей в это же время базовой станции. Б/у оборудование, если оно рабочее, может прослужить довольно долго. Но здесь как с б/у машиной - фиг его знает когда может накрыться что-то Я не пугаю, просто сами понимаете, жизнь...
если погрешность и 10 см. и 30 см. устраивает и никто никогда не будет проверять, то берите обычный навигатор и вперед. цена вопроса пару сотен баксов. никакой базы не надо, никакой обработки в программном обеспечении не надо. Если вы покупаете (или берете в аренду) приемник (1 или 2 частотный без разницы) и будете брать данные с чьей то базы, то в каком программном обеспечении вы будете обрабатывать полевые данные чтобы получить погрещность в 10 или 30см.? Вы это УМЕЕТЕ делать? или будете все данные отдавать на обработку на сторону?
Не надо давать такие безответственные рекомендации. Ни 30 ни тем более 10 см. таким оборудованием не поднять. В лучшем случае - первые метры.
