Как Что? Я тоже делаю свои выводы и строю перспективы на будущее . Ну пару вопросов бы задал, это точно. Правильно, покой нам только сниться Нет. Просто будет свое представление на некоторые аспекты в этом вопросе. Потому что большинство выкладок именно такие, а вы свои упорно скрываете. Ну ... Что мне, и как мне, позвольте буду решать я сам, а за авторитет спасибо, раз уж вы говорите что он у меня есть, да еще я им и давить кого то могу, ого!. Доводы я принимаю, но конкретные, потому как написать можно много, все мы люди, а вот для того что бы принимать серьезные решения нужны веские причины, коих вы пока кроме искрометного юмора не привели, скрываясь за 10 секретами. Дак делитесь ими, а не смешите, мы на форуме.... Расскажите про свои примеры: Какие БПЛА использовали и почему не получилось и т.д. Я свои подозрения высказал, парируйте мне своими доказательствами. Ждемс....
Как называется? Для каких целей применялся? Вас устроили полученные результаты? Какие ттрудности эксплуатации? )
Как вы себе представляете выкладку по геодезии крупных объектов без соответствующих разрешений со стороны руководства этих объектов?:) Кажется, я не ясно объяснил, что ничего вам доказывать не буду, даже если очень захочу? Перечитайте ветку, проникнитесь мыслью, что лично я вам ничего доказывать не собираюсь:) Но можем ещё пофлудить, но вам лучше перечитать тему от начала и до конца, а то ваша альтернативная одарённость меня начинает беспокоить:)
Всех желающих из ЦФО вживую посмотреть БПЛА в деле, приглашаем на демонстрацию БАФК, которая состоится 24 октября в Московской области. За подробностями - в личку.
Нет, не устроили. Окончательный продукт так и не получен, несмотря на постоянное выкачивание денег на доработки. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Ну и чего скрывать? Выкладывайте подробности здесь. Я готов подъехать.
В личку - чтобы не было пустословов от геодезии, которым только в форуме пофлудить, а как до дела - их хата с краю. В личку отправил информацию. 2 XYH. Первый семинар уже прошел. Электронный адрес вы знаете, присылайте свои заявки, рассмотрим в порядке общей очереди.
Что за объект? почему боимся публичного обсуждения? Обсуждать что-то до проведения мероприятия нет смысла. Кто хотел поучаствовать - тот написал в личку и после мероприятия поделиться здесь (я надеюсь) своими впечатлениями и критическими замечаниями.
330 от москвы, в коридоре леса 72 км.летай - нехочу. Экономической целесообразности от такой съемки для моих нужд никакой, покупать БПЛА я тоже не собираюсь, так красивые картинки посмотреть, да глянуть что это за зверь, поиграться интересно. Готов предоставить опознаки, а точнее их координаты. Кстати подумалось а как вояки относятся к таким игрушкам ? Перехватчики не поднимут ? У меня тут вообще то их многовато.
Понятно. Слышал про применение коптеров для исполнительных съемок в строительстве трубопроводов. Есть какие то боле подробные сведения?
Надо подумать. Вообще то характерных точек особо нет. Точнее они есть но вот как их видно будет с воздуха х/з. Разрешение какое ? Допустим по цоколям проверять точность залета можно попробовать 380х345 мм. И с вояками как у нас тут реально перехватчики рядом. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Блин цоколя тоже отпадают, барьерка на половине мостов уже стоит.
Я имел ввиду наличие готового топоплана - чтобы была возможность сравнить результат, получаемый различными методами. --- Сообщения объединены, --- Не думаю, что применение коптера будет целесообразно для съемки протяженных объектов - слишком малая у него скорость, а следовательно и время полета Коптеры, на мой взгляд, целесообразнее применять при фасадной съемке.
Готовый топоплан конечно есть, но увы с начала строительства он слегка изменился. Есть построенные конструкции, и соответственно ГРО к ним которое при определенном разрешении можно использовать как опознаки. Вот вам и оценка точности съемки. Время полета до 15 минут. Думаю для площадных участков вполне себе подойдет. Плюс коптера в том что ему не требуется гироплатформа, поскольку встроенному акселерометру мгновенно приходится компенсировать углы наклона увеличивая обороты на том или ином двигателе. Иначе вся этажерка кувырнется не успев сказать мяф. Я уже думал на какой ни будь объект прикупить за счет конторы, поиграться .
Тоже об этом думал. А также для фото сканирования объектов. Чья детализация снимка больше и устойчивость к погодным условиям, у коптера или у самолета? Все таки 30-40 минут у коптера можно добиться, а это уже км2. Мне думается что его ниша небольшие площадки, где нужна высокая детализация. К тому же говорят коптеры более устойчивы на ветру и снимки более качественные в непогоду.
А при чем тут детализация снимка ? Думаю у коптера, по вышеуказанным причинам. А вот для фасадов он как раз не подойдет. Если в горизонтальной плоскости коптер стабилизирован, то в плане если ты собрался снимать ставя камеру во фронтальной плоскости, ты не получишь и не проконтролируешь расстояние от коптера до фасада. Прибавь сюда угол рыскания, вот тебе в общем то тебе и вся фасадная съемка.
