Ошибка спутника по нахождению участка

ну например. смотришь на свой кривой участок и видишь что он находится например в поле, у соседа, или еще где нибудь. приезжаешь туда, все осматриваешь пытаешься найти правообладателя этого места и уговариваешь его уточниться. и вот накладка готова

 

Даа........вот это....слов нет.

 

ой ой ой как же вы далеки от юриспруденции а все туда же. не может суд вынести то в чем он не компетентен. данные экспертизы, заключения, оценки могут приниматься судом во внимание. но суд не в праве выносит решение и указывать в решении то в чем он не в зуб ногой. он не может тупо переписать координаты из заключения в решение потому что он не понимает в них соответственно он не имеет право это делать. не в обиду сказано но у вас в Москве и в области вообще больше половины чиновников как говорится по объявлению набирают. так что Москва это не показатель

блин и сказать то нечего

--- Сообщения объединены, 13 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2013 ---

ёпти за то у вас идеальная процедура. МП - 10000 экспертиза 50000, адвокат 40000 =100 000
или просто приложить небольшие усилия и обойтись с 10 000 ну максимум в 20 000

 

Может быть я и далек от юриспруденции, но только Ваше предложение, куда нибудь съездить, что то там посмотреть и кого то уговорить и накладка готова, прошу прощенья на уровне "песочницы" в детском саду....без обид.

А вот с этим "у вас в Москве и в области вообще больше половины чиновников как говорится по объявлению набирают. так что Москва это не показатель"согласен на 100%
"ёпти за то у вас идеальная процедура. МП - 10000 экспертиза 50000, адвокат 40000 =100 000
или просто приложить небольшие усилия и обойтись с 10 000 ну максимум в 20 000", а вот и нет, думаете сижу в офисе и "рублю" со старушек? Усилия в любом случае прикладываются одинаковые (по крайней мере с моей стороны), другой вопрос, что без вышеперечисленных действий, результата нет.
Р.S. Вы, я думаю, работаете- бесплатно?

 

эта "песочница" как вы ее назвали обходится человеку в 10 раз дешевле и поверьте мне он быстрее пойдет играть в "песочницу" чем пойдет в суд

 

Если по Вашей схеме, так и выходит-сделал МП, ошибку исправили, все рады. Я говорю не о том, что специально посылаю людей в суд и т.д. У нас "так просто" эти вопросы не решаются.
А расходы я считаю только свои, МП по уточнению 9000р.

 

вот так вот каждый посчитает свои расходы. вам 9000 адвокату 40000 эксперту 500000 а платить то за это будет кто? ЗАКАЗЧИК. а вот заказчик посмотрев на это извините за выражение бля....во пойдет лучше в "песочницу" играть и сэкономит 80000 -90000р.

 

Попросите сотрудников Вашей кадастровой палаты, поделиться опытом в данном вопросе со своими ПодМосковными коллегами..)))
Я буду только рад избавиться от лишних отказов!!!

 

vorph, Я был таким экспертом, подтверждаю вашу правоту в 35 посте.

 

Спасибо.

 

У нас суды прописывают координаты в своих решениях. А то, что они (судьи) не обладают специальными познаниями, на это и существуют эксперты. Они (эксперты), например, считают (по специальным справочникам) ущерб от залива квартиры. Суд в своем решении эту цифру прописывает. Ну и также обстоит дело с земельными участками. У нас даже по решению суда кадастровая палата вносит изменения в местоположении участков без межевого плана, по исполнительному листу, если в решении написано: "обязать кадастровую палату внести изменение в местоположение ЗУ по таким-то координатам..." А если координат в решении нет по каким-то причинам, то суд может вынести определение с разъяснением решения и добавить координаты в соответствии с заключением экспертизы, например. (у меня сейчас в работе такое дело: одно решение суда без координат и три определения с разъяснениями этого решения и исправлениями описок, в одном из которых прописаны координаты).

Не составляю межевые планы для получения отказа в кадастровой палате для суда (даже если сильно просят, зачем мне лишние отказы?). Прекрасно знаю, что кадастровая откажется исправлять местоположение участка без пересечения. Писала несколько раз заключение кадастрового инженера для суда, принимали. Думаю (если суд требует какое-то основание) можно в таком случае выдавать заказчику проект межевого плана для суда. И ситуацию описывать в заключении.
Насчет того, что Кос написал:

тоже вариант, но я обычно говорю заказчикам: "либо ждите, когда сосед решить уточнить свою границу, либо - в суд". Сама смежников не уговариваю межеваться.

 

Я из области складской логистики, и в этом деле вообще ничего не понимаю.А у родителей, то покос,то дрова(живут в посёлке), им вообще это как "ярмо на шею".Руки надо отрубать за такие действия, тогда будет видно: вот идёт КИ

 

Оффтоп

Интересно бывает почитать,чем работают СПЕЦИАЛИСТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( в цидульке.что они выдают хозяевам).Многоугольный участок измеряют лазерной рулеткой,а потом пишут,у кого из соседей сколько земли ,да еще и берут в 3 раза ,больше чем стоит кадастровый план.На моей практике,потом людям все равно приходилось еще и план заказывать.Плюс адвокат с ними катался.Реально под 100 штук выходит.

 

Я вот точно очень далек от юриструденции. Но я понимаю, что судьи - это юристы, а не геодезисты, финансисты, медики или экологи. В этих вопросах они не в зуб ногой. Однако, если суд, заслушав экспертов, установит, например, что ущерб оставил 30 000 000 рублей, то эта сумма и будет в решении суда. И если на суде будет установлено, что для устранения ущерба надо провести некие природоохранные мероприятия, то они и будут прописаны в решении суда.

Также и с координатами. Суд слушает эксперта, и принимает конкретное решение. Во всяком случае, в нашем богоспасаемом городке такое происходило неоднократно.

 

хорошо тогда лично для вас неверующих постараюсь найти решение апелляционного суда где отменяется такие решения

 

МО Наро-Фоминск

 

А вот и решение Суда, с координатами: