Ошибка спутника по нахождению участка

Ну так, если подавать заявление об оспаривании отказа, то как же без самого отказа?

 

Да.

 

да, да, тактику надо менять, а не говорить, что в суде так требуют

 

Наверно я недопонял ваш ответ выше, стандартная ситуация:
Надо исправить кад.ошибку,человек обращается к ки, далее мп, отказ, суд, новый мп,исправление и постановка на учет. все.
Никаким другим способом доказать кадастровой что участок не там и не так-нет. Хоть заключение ки в трех томах напиши.
Просветите пожалуйста - как менять тактику?

 

Обращаться в суд непосредственно с заявлением об устранении кадастровой ошибки в ГКН, а не с заявлением об оспаривании решения об отказе в ГКУ.

 

У вас по данной схеме есть положительные решения?

 

Иногда мне приходиться идти на такие действия, которые никогда ранее не проводились.

 

Для Уважаемой АБВГДЁЖик мы дали ответ на первой странице темы (мое сообщение#15). А это, так, лирика(думаю в аббревиатурах здесь люди разбираются?)))
КИ-кадастровый инженер
МП-межевой план
ГКУ-государственный кадастровый учет
ГКН-государственный кадастр недвижимости....

 

а Росреестр потом отменяет такое решение в Апелляционной инстанции

зачем? если вы признаете факт кадастровой ошибки а не обжалуете действие ОКУ

--- Сообщения объединены, 13 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2013 ---

ОКУ-орган кадастрового учета

 

1.А с чего бы кадастровой отменять такое решение? Судом установлен факт тех.ошибки, есть решение с описанием координат характерных точек уточняемого участка, чего же боле?
2.По моей практике, суду недостаточно одного только признания факта кадастровой ошибки выявленного кадастровым инженером. Повторюсь- суд требует межевой план по исправлению кад.ошибки с решением об отказе от кадастровой...

 

а кому понравится, когда твоё решение признаётся недействительным?

 

Ага, приезжает представитель КП на заседание, 2-х слов связать не может.))) мы мол потом обжалуем....участок уже встал на учет, до сих пор наверно обжалуют)))

 

а с того что суд не наделен специальными знаниями в области геодезии по этому не имеет право выносить такого рода решения

а я вам скажу что суду плевать на ваш МП и на решение ОКУ. Предоставьте суду экспертное заключение о наличии кадастровой ошибки и суду ваш МП 300 лет не снился

все зависит от грамотности юристов в данном филиале Росреестра. наша КП на ура отменяет решения суда где суд определяет границу в координатах. да и суды больше не выносят такие решения а отказывают в таких исковых требованиях

 

Специальными знаниями в области геодезии располагает назначенный судом эксперт и по его заключению выносится решение.
Добавлю-суду на мой МП может и плевать, но человек в исковом заявлении указывает, что таким то КИ было выявлено то то, принято решение об исправлении того то, получен отказ в виду "отсутствия оснований для исправления..." Все, после этого или решение или экспертиза и потом решение. У нас так.
Короче, как всегда, ушли от темы...)) добавить больше нечего.

 

а решение выносит суд а не эксперт. чувствуете разницу. не может суд указывать координаты характерных поворотных точек в решении и точка.

ну зачем же сразу в суд бежать можно выехать на место где по координатам сидит участок посмотреть что там и сделать накладку. для того чтоб исправить свой участок

 

Да что ж такое!!!?? Буду в понедельник на работе, отсканирую решение суда и пришлю, для Неверующих.
Суд назначает эксперта, эксперт проводит судебно землеустроительную экспертизу, устанавливает факт наличия техошибки, в заключении описывает уточненные координаты, на которые потом ссылается суд(координаты прописаны в решении суда).

 

да зачем мне его сканировать и на него смотреть? я видел такие уже много раз. я говорю что уже год в Ростовской области суды не выносят решения по определению местоположению ЗУ в координатах

повторю не может суд этого делать так как не разбирается в координатах

 

Похоже мы говорим на разных языках, не знаю как в Ростовской области, в Московской-только координаты.
Суду в координатах разбираться НЕЗАЧЕМ, для этого есть ЭКСПЕРТ привлеченный Судом для выноса экспертного заключения.
У меня складывается мнение, что либо мы живем в разных государствах, либо Вы не совсем компетентны в данном вопросе.?