Интересная ссылка: http://vishagi23.ru/news/prikaz-ot-23-ijulja-2013 , - убивающая пунктом 1.1 приложения 2 точное определение высот с использованием GPS технологий (+ противоречия с пунктами 2.5-2.7); - убивающая пунктом 2.4 приложения 2 декларируемые миллиметровые точности пунктов ФАГС; - пункт 2.2 приложения 2 неплохо бы сравнить с пунктом 48 таблицы http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/etalons
А мне понравился в приложении 1 пункт 1.1. "измерения высот квазигеоида на территории Российской Федерации при расстоянии между пунктами до 1000 км" 1. Стали прислушиваться и перестали писать "аномалия высоты" - это уже положительный момент. 2. При "измерении высоты квазигеоида" в одной единственной точке, можно всех посылать лесом. 3. Употребляют ласкающую слух формулировку: А, по сути, этот приказ полный ...
Мне особо понравился п.5.2 Кадастровые инженеры (фирмы) должны строем двинуться за лицензиями.... --- Сообщения объединены, 10 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 10 окт 2013 --- Откуда появились такие интересные показатели как 0,416 h 0,438 h 0,312 h Какую траву курили составители проекта приказа?
http://glonass-iac.ru/aboutIAC/Report by Andreev_4.pdf (НИР "Развитие") Опять "аномалия высоты", да и таблица требований к точности определения координат выходит за рамки имеемых на данный момент государственных эталонов: Плюс ненавязчивый вопрос: а точность относительно чего? Гос эталона? Отсчетной системы типа ПЗ-90.11 или ITRF? Или в попугаях?
ОКР "ГГСК-точность" Только ГГСК - это ГОГСК ПЗ-90.11. Росреестр с ГСК-2011(2012) отдыхает. НИР "Стандарт-оптика"
