Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Раздел с сохранением исходного в измененных границах сельхоз

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем Кос, 23 сен 2013.

  1. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    Я сельхозку делил без всяких актов. Хотя перед этим письмо написал и мне ответили что у них на это нет нормативов.
     
    #21
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    попробую заслать. один хрен если что теперь это будет приостановка
     
    #22
  3. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    опять мне дают отказ за не согласование внутренней линии при выделе. Не признают что проект и есть согласование. И еще опять ссылаются на отсутствие согласия. Я вложил более мощные аргументы в сам план в виде письма минэкономики, опять дальше ГК не читают.
     
    #23
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    пиши тогда жалобу. другого я не вижу, если по хорошему не хотят понимать
     
    #24
  5. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    Они и не в теме что согласие убрали с межевого плана. Уже почти два года и не знают. Сегодня ввел в ступор, решили отложить на пару дней и потом вернуться к разговору. Их вводит транс 12 статья ФЗ 101. Они раз и переходят на ГК когда долевиков меньше 5. .
    Да у нас умные уволились.
     
    #25
  6. Линия

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    12
    Как-то на семинаре поясняли.. типа, если дольщиков осталось пять или меньше пяти, то они должны принять соглашение о том , как разделить оставшиеся доли, т.к. последний может вообще остаться без земли (п.1 ст.14 ФЗ-101).
     
    #26
  7. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    на уровне межевого плана их нет этих согласий.
    Убрали приказом 32. 26 пункт убран .
    Еще почитай письмо
    МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 14 декабря 2012 г. N 27701-ПК/Д23и

    5. пункт 7 абзац
     
    #27
  8. Линия

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    12
    sergey_kh. Да, не трубуют согласия во всех случаях, кроме выдела пая из сельхозки. Думаю , у Вашего заказчика путь один - в суд ! Выдел возможен, только ,если дольщиков больше 5. ФЗ выше приказа.
     
    #28
  9. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    согласие убрали с межевого. Потом мне все равно. На стадии межевого плана не нужно никакое согласие. Не надо мне читать ФЗ. ФЗ на изменение участка. При образовании на стадии кадастровых работ первоначальный участок не меняется.
    --- Сообщения объединены, 8 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2013 ---
    ФЗ 101 не регулирует кадастровую деятельность.
    --- Сообщения объединены, 8 окт 2013 ---
    Публикация и есть поиск согласия. Там вообще имеется ввиду не созыв собрания. в ст. 12
     
    #29
  10. d_varenik

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    Добрый вечер! Может немного не по теме) Подскажите пожалуйста, какое заявление подается в кадастровую палату с межевым планом, подготовленным в связи с образованием N земельных участков в результате раздела зу с кадастровым номером 00:00:0000000:00 с сохранением в измененных границах?
     
    #30
  11. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    на образование новых. Точнее на постановку на кадастровый учет
    Не изменение же.
     
    #31
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вы сами ответили на свой вопрос

    соответственно на постановку
     
    #32
  13. d_varenik

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    Спасибо! В окне меня уверяют в обратном)
     
    #33
  14. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    При разделе новые образуются. Значит постановка. Старый уничтожается при регистрации. Любой может ставить на учет. Так как при разделе кадастровые номера другие присваиваются явно.
     
    #34
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    сохраняется в измененных границах при регистрации новых

     
    #35
  16. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    ну это для постановки не важно как первоначальный привязан к новым.
     
    #36
  17. Оксана_JesseJ

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте! Необходимо разделить земельный участок 3 га на 20 штук. Категория: сельхоз, разрешённое использование: под дачное строительство. Участок в собственности у физ лица. У участка отсутствует точность определения координат. В чём особенность раздела? Какие документы нужны? Проект межевания или ещё что-то такое? Решения о разделе достаточно?
     
    #37
  18. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    решения достаточно хотя на уровне кадастровой не нужно и это, но не всякая кадастровая раздел без решения пропустит. Может я не прав. Но что то заложилось в голове
     
    #38
  19. Оксана_JesseJ

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    2
    С решением перестраховываемся, мне проще его приложить, чем потом бегать доказывать, что оно уже давно не является обязательным для кад учёта.
     
    #39
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а куда она делась?
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление