1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уточнение Землепользования в ЕЗ или многоконтурный

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем Wladimetr, 24 сен 2013.

  1. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Пришла 4-я версия и опять столкнулся с проблемой: Раньше, если выявлял, что РУЗУ состоит из нескольких контуров - делал уточнение ЕЗ с добавлением новых входящих.
    А сейчас, в 4 версии - получил отказ. Попробовал сделать не ЕЗ, а многоконтурный отправил на проверку ФЛК - не прошел (та-же причина- Отсутствует в БД)
    Никто не в курсе, такие варианты не проходят?
    Работаю в ТЭ - там "галочки" стоят - пожалуйста делай любое уточнение Землепользования хоть в ЕЗ, хоть в многоконтурный
     
  2. Линия

    Линия Форумчанин

    Wladimetr! В 3-й версии ТЭ успешно проходили КУ как многоконтурные. Последний прошел в июле. В 4-й еще не делала. Чудит Ваша КП. Может хотят , чтобы Вы сначала через постановление разделили участок, присвоили им К№ , а потом уточняли?
     
  3. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    В 3-й версии делал в соответствии с этим письмом, которое, мне кажется, все-таки неверно рекомендовало.
    В 4-й, в пятницу отправил многоконтурный
     

    Вложения:

  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Wladimetr, делай в 3 версии и приложи скан бумажного варианта МП должно все нормально пройти
     
  5. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Тут дело "принципа", считаю, что нужно в таких случаях делать многоконтурный ЗУ, а не ЕЗ.
    Тем более в четвертой уже отправил, тем более проверку ФЛК нормально прошел. (Наша КП буквально месяц назад услугу по предварительной проверке МП предоставила.)
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    согласен но вот проблема в том что не получится. куда ты обособленные номера засунешь?
     
  7. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Этот ЗУ уже три отказа пережил, переживет и четвертый::biggrin24.gif::.
    Заметил, что 1 на 100 ЗУ встретиться, хоть раком его ставь, не проходит КУ.
    Первый раз делал в 3 -версии, как уточнение многоконтурного - отказ: Нужно уточнять как ЕЗ с добавлением новых обособленных.
    Второй раз делал в 3 -версии, как уточнение ЕЗ с добавлением новых обособленных, все нормально, но написали отказ по полномочиям (выписка из ЮГРЛ не устроила-приказ еще подавай о назначении на должность)
    Третий раз добавил приказ, но все переделал в 4-ю версию (время 4-й пришло, но еще не знал, что можно и в 3-ей)-опять отказ: ЕЗ не проходит, давай многоконтурный. Вот жду четвертого результата.
     
  8. Линия

    Линия Форумчанин

    Wladimetr, обсуждали выше указанное письмо и сошлись во мнении Что оно ошибочное. Не катит оно с Технокадом. А новые обособленные указываете во владке , где "контура" в графе "1" ставите букву "н" и они присвоят номер новому обособленному.
     
  9. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Так и сделал, правда в заключении писал: ".......... выявлено, что граница уточняемого ЗУ состоит из двух контуров.........", да и на бумаге как многоконтурный сделал (про ЕЗ ни-ни)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление