1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Проектирование сети

Discussion in 'GNSS-измерения' started by alexyus, Sep 28, 2013.

  1. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Заранее звиняйте, возможно дублируется тема.
    Вопрос один как сэкономить время.
    Набросил небольшой схемку. Оцените. Можно так сработать?
    сеть.JPG
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Если пункты ГГС между собой дадут приемлемую невязку, а точки 1-5 пункты съёмочного обоснования, то вполне можно работать.
     
    Дядя Вова likes this.
  3. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Спасибо.
    Точки 1-5 съёмочное обоснование. М/у ними будет ход. Сопка1, Сопка2 тоже нами заложенные с них в ртк по горам и балкам планирую снимать.
    1. Может быть ещё как-нибудь упростить?
    2. Разобраться бы ещё с приемлемой невязкой
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Как всегда в геодезии считается от обратного. Абсолютные погрешности съёмки с точек съёмочного обоснования знаете?
     
  5. alexyus

    alexyus Форумчанин

    А х.з. сколько там в сантиметрах вешать. Масштаб тысячка, залесённая, всхолмлённая местность, незастроенная. Надо по снипам посмотреть, что там говорят. Ну допустим 10-20 см.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Не-а! Для 1:1000 погрешность точек съёмки 10см, а у пунктов съёмочного обоснования должно быть ещё меньше. Не так ли?
     
  7. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Да. Надо из таблички выискивать для автомобильных дорог относительную. По моему 1:4000, надо проверять. Отсюда абсолютная 4 см.
    Дальше что делать?::blink.gif::
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Что это?
     
  9. alexyus

    alexyus Форумчанин

    минимальная относительная хода. Или я об одном вы о другом?
     
  10. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    Извиняюсь В. Шуфотинский, а зачем такая каша с полигонами (треугольниками и многоугольниками)?
    Чтобы помучаться с замыканиями?
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Нет, всё правильно. Просто Вы с другой стороны подошли к этому.
    Дальше продолжаем считать. Итак, абсолютная погрешность пункта съёмочного обоснования
    Вот Вам и надо передать на этот пункт с пунктов ГГС абсолютную погрешность 4см. Те, кто развивает сети будут считать погрешности следующих стадий, но так как у Вас нет полномочий развивать сети ГГС, придётся либо использовать существующие, либо, если их точность не соответствует точности исходных данных Ваших работ, организовывать получение таких пунктов. Но об этом рассуждать рано, пока не получены невязки в сети ГГС. Потому наблюдайте, а затем продолжим тему.
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Ну, что Вы, совсем не для этого. Нормативными актами РФ предусмотрено ограничение количества "тарелочников", которые, не проверив геодезическое обоснование, клепают съёмки с отлетающими в речки деревнями и дорогами. Если Вы мучаетесь с замыканиями, наверное, стоит найти причину мучений, а не создавать проблемы следующим пользователям результатами Ваших работ.
     
    Lex K-G likes this.
  13. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    Где указно, что лично я мучаюсь с замыканиями? ::blink.gif::
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    А кто мучается? Вы ведь написали:
     
  15. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    В. Шуфотинский можно ли посмотреть на отчёт по замыканию полигонов данной сети (критерий в плане не больше 3см и по высоте не более 5см), и отчёт по обработке базовых линий?
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    XXX-geodesy, так это проект вообще-то... Вы что хотите от людей?
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Подождём наблюдений. Возможно, уважаемый alexyus покажет, что у него получится, тогда и сделаем выводы о качестве сети и его работе.
     
  18. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    Судя по фотографии уже НЕТ ::rolleyes24.gif::

    Я с удовольствием на это посмотрю ::good1::
     
  19. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Spoiler
    Мне очень лестно, что ко мне здесь применяют обращение, "уважаемый" Поверьте это ни к чему. Я двоешник по школе,а институт закончил благодаря положению в обществе и пасеки своего отца. Теперь сам содержу свою пасеку и у меня куча ребятишек. Но это отступление

    Три пункта я отстоял. Два из них имеют тип центра 1. Заставил раскопать Красный Яр.
    IMG_1206.JPG
    Политотдельский не копали.
    IMG_1208.JPG
    на фото не особо разберёшь, но видно что болт на 17 М 16 не по теме там торчит. Те это тоже тип центра 1.
    Времени в обрез, аккурат циклон зашёл, а нам ещё 4 км. Северского Донца с морфостворами через 100 метров, это к плюсу к дороге.
    Объект очень серьёзный, фуфла здесь не потерпят, нужно стыковаться участками работ с другими проектами
    М/у собой эти два пункта не "бьются" по высоте на на 4 см.а вот в плане больше. Отсюда сразу и возник вопрос "что является приемлемой невязкой пунктов ГГС".
    Сырые данные, пожалуйста. Отработаю - дам. Если это потребуется, отстою сколько нужно много пунктов в округе. Без выписок из кадастра и поиска в теме "Исходные данные"
    --- Сообщения объединены, Sep 29, 2013, Оригинальное время сообщения: Sep 29, 2013 ---
    Вы так похожи на моего тестя::-ph34r.gif:: на вопрос он отвечает х.з. чем и показывает своим кривым пальцем на книжную полку где стоит полное собрание БСЭ. Может давайте поближе к теме.Дальше что? Посчитать СКО? Где-то сегодня видел эту формулу. Вернее вывести формулу. Куда дальше рыть? Уверен здесь половина пользователей не понимает сути приемлемой точности
     
  20. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    alexyus, а на верхнем снимке случайно не верхний центр выкопали?
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice