Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Практическая дальность встроенных УКВ модемов

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем AFeye, 27 сен 2013.

  1. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    Отработав сезон с приемниками ALTUS APS-3, для себя выяснил, что встроенного радиомодема хватает не на столько далеко, как мне того хотелось-бы (подробности можно посмотреть в профильной ветке по оборудованию, но не суть). Основными конкурентами при покупке Алтуса рассматривал Trimble R4 и JAVAD TRIUMPH. В ттх Алтуса и Джавада сведений о дальности встроенного радио нет, а вот Тримбл декларирует 3-5км в типичных условиях и до 10км в идеальных.
    Сегодня с напарником поставили эксперимент, типичными условиями решили считать обычное поле в Подмосковье, вот фото:
    IMG_0245.JPG
    Поставили базу, включили радио (1Вт) и "пошли подальше" (траекторию указал на фото). Результат: 575м работает четко, и еще до 650м в режиме autonomus-dgps-float-fixed-autonomus. Далее... полный autonomus ::sad24.gif::. Очень хочется узнать, как на самом деле обстоит дело с дальностью у других производителей.
    Коллеги, если есть такая возможность, не поленитесь и попробуйте повторить эксперимент (у нас это заняло 30 мин), и желательно тоже с фотографией местности. Конечно полностью объективного сравнения не получится, но более-менее понятную картину нарисовать можно. Только честно!!!
    Мне вот прям не верится, что модем Тримбл дает 3км.
     
    #1
  2. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.167
    Скорее всего врут про 1 Вт.
    GR3 и GR5 в неидеальных условиях 3 км без проблем (проверено) На открытой - 5, дальше не пробовал.
     
    #2
  3. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    10.707
    Адрес:
    Kиев
    GR-3, GR-5 на открытой местности (почти ровно) работал до 3 км, дальше не пробывал.
    Слабая залесенность до 2 км вполне нормально.
    В горах все непредсказуемо.
     
    #3
  4. SergK

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    ,был у меня через 270 метров, и что случилось понять не мог потому как ранее (неделю назад) от той же базы в том же районе работ но дотягивал до 700 метров (примерно).
     
    #4
  5. Trade_geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2010
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Самара
    Javad triumph-1 в поле до 4.5 км пробовал. В городе когда как, но до 1 км через дома работает.
     
    #5
    B100 нравится это.
  6. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    939
    Сегодня пришлось снимать в radio RTK trimble R8. 30% Застроенной территории одноэтажками, сарюхами и т.д. Территория 40 га. Контур территории - лес.
    Отзыв 100%, задержка 1с. Ни одного срыва. Перед началом съемки сильно сомневался на успешный результат. Мощность радио - по моему 0.5 Вт
     
    #6
  7. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    10.707
    Адрес:
    Kиев
    Ты нам дальность от базы в метрах давай, га - вещь относительная.
     
    #7
  8. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    939
    Не пробовал, не могу сказать. Пользуюсь недавно. Далее 800 м не отходил
     
    #8
  9. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    10.707
    Адрес:
    Kиев
    Хотя это все похоже на меринье пиписьками, связь вещь не предсказуемая- пару шагов в сторону и все ...
    Особенно в пересеченной местности, у меня были моменты когда 35вт внешний на 700м в горах пропадал,
    а в пустыне с бугра на бугор 24км спокойно, в низину зашел и все нет.
    Тут много факторов, другое дело выставить несколько разных приборов и в одинаковых условиях испытывать.
     
    #9
  10. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Это на фото ваши Алтусы?!! У вас что диапазон около 900МГц? Откуда такие "сверхмощные" радио антенны?::biggrin24.gif:: Я допускаю что это специальные радиоантенны укороченные, что у них в начале идет катушка, но не могут они все равно тогда работать на полную мощность. Длинна антенны (предающей) рассчитывается исходя из длинны волны радиомодема генерирующего сигнал. Я совсем не спец в этом деле, но основы физики помню.
     
    #10
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.104
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    GR-3 (внутренний модем) мой рекорд, с горы на гору - 40 км. Обычно с горы на гору около 20 км. Думаю тут играет не малую роль расположение радиоантенны сверху приемника.
     
    #11
  12. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    G-P-S, в точку. Все дело оказалось в антеннах. Ребята из Технокауфа дали мне другие (не штатные) антенны, и как результат, увеличение дальности в разы. На тестовом месте я ушел от базы на 1.8км, а потом ... села батарейка ::laugh24.gif::, но думаю, что результат на уровне других производителей.
    Вот картинка:
    Калужка.jpg
    А вот антенны:
    IMG_0246.JPG IMG_0247.JPG
     
    #12
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.959
    Симпатии:
    7.182
    Адрес:
    Россия
    max7, тут играет прямая видимость и отсутствие помех
     
    #13
  14. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.104
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    X-Y-H, Это конечно, но чем выше антенна, тем дальше связь::wink24.gif:: У одних приемников на 30 см ниже, а у GR ов на 30см выше. Как никак пол метра разница. В каких то ситуациях одинаково конечно будет, а вот где то и дальше возьмет.
     
    #14
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.959
    Симпатии:
    7.182
    Адрес:
    Россия
    max7, высота - вторая причина.
     
    #15
  16. SergK

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    AFeye,и почему эти "Ребята из Технокауфа" не могли сразу дать нормальные антенны???
     
    #16
  17. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.167
    Первая составляющая - прямая видимость, а чем выше, тем виднее::wink24.gif::
     
    #17
  18. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    Что считать "нормальными" антенными? Есть еще более нормальные. Алтусы с завода видимо комплектуются такими короткими. А короткие сделаны специально чтоб меньше при работе задевали за ветки и др., в ущерб дальности.
     
    #18
  19. SergK

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    да уж лучше длинней чем в ущерб дальности::dry.gif::
     
    #19
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.959
    Симпатии:
    7.182
    Адрес:
    Россия
    Лучше, этих огрызков, только штыревая длиной метр, а лучше ее только направленная.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление