Отказ из-за несоответствия xml-схемы

Элемент DocCategory - «Реквизиты документа, удостоверяющего сведения о категории земель» Это при образовании з.у. из земель гос. или муницип. собственности, как я понимаю Category-это категория земель, она пропечатывается в GKUZI, а вот DocCategory-это именно документ, на который мы опираемся, видимо это должен быть сканированный образ, и я не понимаю куда его вставлять, опять же если я вообще правильно мыслю! Могу ошибаться!

 

у ПК ЗО есть графа в которой указывается документ на основании которого внесена категория ЗУ. данная строка действительно заполняется при образовании. просмотрите еще раз свою программу в которой формируете МП если не найдете то обращайтесь к разработчику ПО

 

Документ, на основании которого указана категория земель.
Элемент в XML необязательный. 412 приказ также молчит по поводу данного элемента межевого плана в бумажном виде, его попросту на бумаге нет.

Похожие элементы есть и в виде разрешенного использования и в адресе.
Всех их наша КП рекомендовала (т.е. просила) заполнять. Мы не против, но когда такую возможность добавят в программу.

Вот что наша КП пишет

Спросил у КП, а что это такое. Пришел такой ответ.

O Location / Адрес (местоположение) участка
Document / Реквизиты акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченного присваивать адреса земельным участкам
O Category / Категория земель
DocCategory / Реквизиты документа, удостоверяющего сведения о категории земель
O Utilization / Разрешенное использование участка
DocUtilization / Реквизиты документа, удостоверяющего сведения об использовании ЗУ

 

Благодарю, значит все таки имеется такая ячейка, куда вставлять документ. Сегодня весь день просидели на проводе с поддержкой технокада, они нам просто доказывали, что этот раздел необязателен, а с нас кадастровая палата его требует!

--- Сообщения объединены, 26 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 26 сен 2013 ---

Спасибо, полезная инфа! Так вот я даже незнаю куда реквизиты документа вставлять! Вы же тоже технокадом пользуетесь?? У меня, как я понимаю-этот документ "Постановление об образовании земельного участка", там прописано разрешенное использование и категория земель-то есть будет достаточно если я в приложении добавлю его образ??

 

ПроГео. В ней пока что нет такой возможности.
В вашей программе куда вставлять я не знаю.
То, что прикладывается постановление это само собой. Должны быть еще заполнены указанные элементы. Зайдите на pbprog.ru. Там очень удобно устроена XML схема. Можно свернуть отдельные элементы и развернуть нужные. Изучайте.

А отказ вам выписали незаконный. Жалуйтесь.
Изучите Постановление Правительства Российской Федерации от 16 августа 2012 г. N 840. Потребуйте наказать должностное лицо, написавшее такой отказ. В следующий раз будут думать, как требовать то, что не прописано в законе.

 

да ну? а может внимательно прочтем п.57 приказа?

он не обязательный если разговор идет о разделе, объединении, уточнении выделе, а если разговор идет об образовании из земель то он становится обязательным

это еще спорный вопрос.

 

И где же в этом пункте написано, что документы, на основании которых в межевой план внесены кат.зем, ВРИ и адрес, вписываются еще куда-то кроме исходных данных и приложений? В межевом плане в бумажном виде нет отдельной графы для документов, на основании которых указаны адрес, ВРИ и категория. Есть только исходные данные и приложения.

Данные разделы присутствуют в XML в виде тех же исходных данных и приложений. Они были заполнены в соответствии с законом.
А вот требование указывать отдельно (document, doccategory, docutilization) реквизиты документов, на основании которых внесены адрес, категория и ВРИ в XML является не законным.

Повторюсь, в данном случае:
исходные данные - обязательные
приложения - обязательные
document, doccategory, docutilization - НЕ обязательные, и требований, обязывающих заполнять эти элементы НЕТ

 

вы сами и ответили что категория и ВРИ указываются на основании документа т.е. постановления а раз 4 версия предусматривает указание реквизитов документов то вероятно нужно заполнять. т.е если вы указали категория то будьте любезны и указать документ на основании которого вы это сделали в противном случае ставьте прочерк.

ну вы еще будете трактовать законно это или нет. в принципе вас никто не заставляет это делать. это ваше право как и в последствии идти в суд опротестовывать решение об отказе.

он не будет обязательным если вы категорию, ВРИ берете со сведений ГКН. а если с документов приложения то становится автоматом обязательным

 

Дайте мне законное требование обязательного заполнения document, doccategory, docutilization. И я с Вами соглашусь во всем.

 

я не программист чтоб разбираться в xml схемах. я могу только это предположить. но раз АИС ГКН не пропускает и выдает ошибку значит программисты АИС ГКН так ее настроили. спорьте пожалуйста тогда с ними. я говорю о том что делаю сам и какие строки заполняю по своему взгляду

 

В нашей КП проходит без ошибок, а в другой нет?

Вика Новикова, в отказе была только одна причина, указанная в этой теме?

 

Здравствуйте.
А в схеме XML 04 "вид кадастровых работ" на основании какого документа заполнять. Спасибо.

 

вид кадастровых работ выбирает КИ самостоятельно

 

раньше на обложке пималось в связи с чем подготовлен МП и были в приказе 412 варианты для выбора, а теперь можно например написать "обмер огорода бабушки Вали"?

 

п. 30 приказа не устанавливает четких и конкретных форм. все формы представлены как пример. таким образом приказ допускает отклонение от этих форм

 

Спасибо. Короче, пишем как и раньше

 

Вот сам чуть на этом не попался. Тут проблема в том, что для новых контуров надо ставить русскую букву "н". Тогда всё нормально технокад заполняет. И кстати, про это написано в подсказке в редакторе технокада.

 

Сформировал два МП по уточнению в версии 03, сдал 09.10.2013 г. Один ЗУ учет прошел, а по второму приостановка 22.10.2013 г. с формулировкой "типа не в версии 04". Похоже письмо проигнорировано.

 

а что такое письмо? это какой то НПА? правильно и сделали что приостановили

 

Вот такое решение получила вчера, долго разбиралась, но так и не поняла в чем причина. ЭЦП проверяла, все нормально. И самое интересное, что сдавали до этого 1 - прошел (получили паспорт), потом 15 - сделанные в это же время и так же (включая даже этот первый) КП дала такое решение. Версия 4- сдавали через КП