как выставлять опалубку?

Я новичок в монолите и вот столкнулся с такой задачей,как выставление опалубки стены и колонн. Что нужно при этом учитывать? толщину самой опалубки это понятно. А стрелять куда? как я понял прямо в край опалубочного щита? какие СНиПы и ГОСТы можно почитать по этой теме?

 

Фанат, открою секрет, тебя хотят поиметь, выноси ОСИ остальное пусть мастера делают. А то по не знанию такого наворотишь.

 

Лучше вынести оси, пусть прорабы с мастерами соберут опалубку, затем проверь, можешь вынести оси на края опалубки для наглядности тем же иастерам и прорабам.
Увидят косяки....

 

Фанат, один раз подпишишься на такие виды работ и потом тебе на шею сядут и будут не то что бы просить прострелять опалубку, а будут ТРЕБОВАТЬ от тебя исполнять якобы свои прямые обязанности...

 

А если прораб с мастерами уйдут в отказ - советую посетовать на их некомпетентность руководству, обычно сразу вспоминают о своих обязанностях. И на крайняк посоветовать им купить построитель плоскостей если отвес "для лохов" и хочется инноваций))))

 

Стреляй в щит (в фанеру) если фанера кривая или пенопластом закрыта можно в металический каркас, только на него прибавишь. А дальше стандартно смотришь отклонения по осям и говоришь мужикам куда крутить, верх-низ. Если выставили опалубку по шнуркам дюбелям и без всяких доборов ( единички впринципе стандартные под опалубку) то это недолго сделать. А читать классику:
СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве
СНиП 2.03.01-84 Бетонные и железобетонные конструкции

 

Эдак и выпуска заставят выставлять


Фанат, оси + репера на монтажный горизонт.

Остальное - за отдельную плату или через магазин.

 

Мда...

Еще одного беднягу прорабьЁ опустить пытается...

Вот что делать надо:

 

Да вы чего несёти-то, ребята? У меня сейчас два монолитных объекта, на одном сам сижу, на другом второй геодезист. Мой объект маленький (500 м²) , но очень сложное армирование, поэтому движется медленно, перекрытие заливают раз в 2 недели. После заливки перекрытия вынос осей 1-2 часа, после установки опалубки стен\колон\лестничной клетки\лифта проверка опалубки 30-60 минут, исправляем только отклонения больше 10 мм, таких как правило всего процентов 5, после снятия опалубки исполнительная съёмка 15 минут, вынос отметок на каждую колонну\стену\угол 20 минут, проверка по отметкам уровня выставленного перекрытия 20 минут, вынос осей на опалубку перекрытия, для точной установки отбортовки 20 минут. ВСЁ!
И того 4.5 часа полевых работ за 2 недели! + пускай столько же камеральных. Где тут какие прорабы офигели? или кого они опускают?
Речь ведь не идёт о выставление опалубки в чистом поле с помощью геодезиста, а лишь о контроле после её установки. Если я приду проверять, а там будет половина за пределами допусков, я развернусь и уйду, пока они сами всё не исправят по уровню\отвесу\шнурке. Второй объект обычная гостиница (1000 м²) полностью та же самая ситуация, перекрытие заливают раз в неделю, и объём работ у геодезиста в два раза больше, но это всё равно 9 полевых и 9 камеральных часов в неделю!

 

Мы не несем .
Разделение труда в процессе производства это еще Тэйлором доказанная данность и необходимость .
Возможно, на мелких объектах геодезисту и приходится совмещать что-то с чем-то, но это только на мелких, когда

 

Disney, наверно раз Вы такой трудоголик то скорее всего и ЗП достойнейшая, потому что на одном энтузиазме далеко не уедешь, рано или поздно это надоест..

 

Соглашусь с Disney, просто привыкли выносить оси и репер, да исполнительную когда припрет.
Работал я с Турками, так им нужно все, и опалубку разбить, и детальную разбивку под стены, и т.д. так и говорят, а за что мы тебе деньги платим, за сидение в вагончике, мы платить не будем, ты должен быть на площадке постоянно, за исключением времени камералки, не нравится уходи... Так же кстати и за бугром, во всяком случае там где я работал...
Хотя и соглашусь со всеми остальными намного приятнее разбить оси да репер, и спокойно балдеть в вагончике, особенно если он у тебя персональный....

 

Оффтоп

Александр, Disney, ну о твоей работе давно легенды ходят)...
Даже не каждая десятая монолитная стройка может похвастаться позволением лить бетон 1 раз в 2-е недели))

Андрей,ну это из серии лишний Й...Х в ж...пе не бывает лишним...
Например разбивка осей была сделана в 5 часов вечера, геодезисту как, оставаться на ночь ставить опалубку?потому как в 2 ночи придет бетон?А в 9 утра уже на разбивку перекрытия, хотя нет,его же еще выставить нннада по высоте, и только потом контур перекрытия вынести.

 

Я почему, ты изначально уверен, что у Фаната, большой объект?

З\п достойная и у меня и у моих сотрудников, и мы давно уже её получаем не за объёмы работ, а за свои знания и опыт.

--- Сообщения объединены, 17 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 17 сен 2013 ---

Ну раз ты такой специалист в монолите, на глянь пример одного из перекрытий, при чём каждое из них различается (не фига не типовые), арматуры в балках столько, что вибратор не пролазит, и расскажи ты хоть раз такое видел?

 

да я вроде мериться не собирался.

как это относится к теме?

в "живую" не видел, но есть один фотограф из Лос-Анджелеса,он вот стройки фотографирует, вот у него много чего насмотрелся, но всё же, как это относится к теме?

 

Ну как же, ты же удивился, как так перекрытие лить раз в 2 недели, я и объясняю, что очень сложное как по форме, так и по армированию.

 

Я, скорее, завидую такому графику заливки на монолите, нежели бросал камень в твою стройку...

Первым же ответом на сабж можно было написать:

1. В обязанности геодезиста эта работа не входит
2. Если у тебя маленький(большой) объект и(но) куча времени, и дабы не тереть глаза начальству своим постоянным присутствием в прорабке - можно и помочь ребятам проконтролировать выставленную(а не выставить) опалубку.
3. Если интересует сам процесс, то действовать так ...

 

Ребят, хватит, это лишь нервы и ничего более :) Топикстартер говорил о том что его просят непосредственно выставлять опалубку. Лично я это воспринял как стоять с тахеометром\теодолитом\построителем и говорить мужикам вместо мастера что и куда крутить дабы выровнять. Для меня это угнетающе как минимум, потому что мало того, что это линейный контроль который должен осуществлять мастер смр, так еще и отнимает кучу времени которое можно потратить на исполнительные\контроль\другой объект. Вот встать на перекрытие и проверить вертикальность - мило дело, чтоб потом не было вопросов почему стены кривые. Но опять же не стоять и ждать пока все подкрутят, а придти, сделать съемку, распечатать без постобработки в виде стрелочек с отклонениями и вручить мастеру, чтоб брал отвес и шел проверять как будут править. Ведь это его работа, а если мы будем это все делать постоянно - чем им то заниматься? :D Хотя из своей практики бывало и такое что выставлял даже выпуска на колоннах которые шли под обжимные муфты на каркасах, там нужна была миллиметровая точность, но это скорее исключение =)

 

Везет однако ) Вагон времени - можно вообще с линии не слазить и заменять в лице геодеза и прораба и технадзор и СКК

Мда уж, посчитал наше кол-во объектов по острову, представил если еще и за прорабов работать, то проще их выгнать и нанять еще геодезов 10

 

правильно говорят, шли их в пень ! только разбивка и вынос реперов, а остальное геодеза не ипет ессли ему за это не платят)