СБЦ и коммерческая цена

Коллеги, хотелось бы услышать комментарии по следующей ситуации: всю свою изыскательскую деятельность, осмечивая работу, составлял смету по СБЦ - считал это окончательной ценой, которая может фигурировать в экспертизе, у заказчика, еще где-то. Сам стоимость своих работ определяю как некую часть от цены по СБЦ - всегда есть возможность обосновать это "коммерческим снижением цены". То есть, могу для заказчика, "инжиниринговой компании" (прокладки коммерческой)))), сделать смету на миллион, сам свою работу оцениваю в дцать тысяч рублей - соответственно, интересует меня получение этих дцати тысяч рублей, а что и как там с разницей, между ценой по СБЦ и моей ценой - даже не интересно.
Всегда считал, что если определил цену по СБЦ - это то, что всегда можно обосновать, подтвердить, и даже как-то не могу представить, как обосновать цену, большую СБЦ.
Сегодня имел очень долгий разговор с мэнэджером одной конторы, который уверял меня, что они давно уже практикуют совершенно другой подход - и что очень многие так делают: считается смета по СБЦ, а далее вводят повышающий коэффициент. Аргумент за этот коэффициент - мы коммерческая организация, можем просить за работу сколько угодно и как угодно
Наш весьма напряженный разговор пришлось прекратить, потому что получался разговор глухого со слепым сейчас пытаюсь этот разговоросмыслить, никак я не могу понять сути такого финта - осмеивать работу по СБЦ, а конечную цену получать путем умножения полученной цены на любую удобную цифру (более единицы). Стало интересно - действительно практикуют это?
Как экспертизу проходите?

 

ну почти все объекты так или иначе экспертизу проходят - и сметная документация тоже проверяется.
Насчет откатов - они великолепно вписываются в дельту между ценой, определенной по сбц и названной стоимостью работ. Просто непонятно, что мешает сразу определить "работа стоит миллион", а не заниматься горождением "работа по СБЦ стоит 600 тысяч, мы вводим коммерческий коэффициент 1,6667, получаем цену в миллион"

 

значит есть возможность обосновать и "коммерческое повышение цены"...

 

А зачем вводить комерческий повышающий коэффициент,когда хватает повышающих коэффициентов из СБЦ, которые просто совесть не позволяет вводить.Раздуть смету гораздо проще чем ее занизить. Эх,где же такие заказчики...

 

Ну и все таки, меня более интересует вопрос, делает кто-то по такой-же схеме - пишет смету по СБЦ, а пото увеличивает её введением "коммерческого" коэффициента, до нужной стоимости?

 

2-е.

Гораздо проще поиграть с объемами и категориями, чем высасывать непонятные коэфф-ты.

Дану? просто поставьте н-р вместо полновесной съемки корректировочку, и вуаля - голодайте на здоровье
)))

 

На мой взгляд, применять повышающий коэффициент к итогу сметной стоимости (аналогично и понижающий) - это признак плохого тона. Не зря народная мудрость говорит: " Из любого дерьма можно сделать конфетку". Смета тоже должна быть красивой. Тем более, творческий подход к СБЦ позволяет варьировать стоимость в достаточно широких пределах.
А на аргументы типа:

,
существует не менее бронебойный ответ:
" Мы, Заказчик, не собираемся платить вам ваши бредовые суммы без вразумительной аргументации с вашей стороны, и при нынешнем развитии рынка изыскательских услуг, найдем себе более адекватного подрядчика".

 

surcon, есть еще понятия прейскуранта - он утверждается внутри организации и зависит только от жадности или щедрости руководителя. А на счет СБЦ - согласен с rasta- коэффициентов хватает и в сборнике. Самый наглый на мой взгляд - ускоренное выполнение работ - он вообще не от чего не зависит

 

Корректура вместо съемки –это уж совсем ниже плинтуса, можно обойтись менее резкими движениями. Как правильно многие заметили СБЦ-творческий сборник. А на практике я уж и не помню чтобы смета не то чтоб завышалась(боже упаси ),а оставалась кошерной(читай раздутой).