Вопрос по межевому плану xml 4 версии

Уточнение через портал не делал т.к. законом не предусмотрено но в каких то регионах на форуме читал проходило. Акт вроде нужен.

 

Вот блин, озадачен! Попробовать, через портал в 3-й версии?!?

--- Сообщения объединены, 11 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 11 сен 2013 ---

Вы 3-ю версию записывали до 26.08. или после?

 

Подскажите, пожалуйста, можно не уточнять смежника для XML 4

 

Необходимость уточнения не определяется версией XML-схемы. Искренне ваш, К.О.
По теме: в Московской области 4 версия по состоянию на вчера не принимается, но все может поменяться в любой момент. В Москве по словам работников КП при подаче на бумаге должен быть XML v4. Но при попытке загрузки в АИС программа послала нах с выдачей ошибки (файл схеме соответствовал, инфа 100%). Сейчас будем подавать то же самое с XML v3.

 

Необходимость уточнения есть (167 смежников у меня), дело в том, что в 3 версии можно было в XML не включать смежников, в 4 они нужны?

 

Описание местоположения границ уточняемых смежных участков включаются в МП (хоть бумага, хоть xml) в случае, если в результате уточнения изменилось описание местоположения границ этих участков (координаты). Если координаты остаются без изменения (или этих координат вообще в ГКН не было) - сведения о границах уточняемых смежных ЗУ в МП не включаются.

 

Ну вот, первый в 4-версии прошел. Сдавал в отдел с бумажным МП. В XML вставил только Чертеж. Исходные данные, схемы не заполнял и не прикладывал.

 

Wladimetr, у Вас был аналитический метод определения координат?

 

Спутниковый, ОМС-ку вписал (обязательный элемент), схемы и формулы не делал.

 

в бумажном схема геод. построений есть, а в xml не прикладывали. Правильно я поняла?

 

Так как делать? Толко с чертежом? или всё остальное тоже прикладывать? В Технокаде обязательным показывает только чертёж.
Wladimetr, вы в какой проге ХМЛ формируете?

 

Бумажный само-собой как обычно, все схемы есть, делал образование из госсобственности, поэтому аналитический метод не приемлем.
Прикладывал только чертеж. В состав приложения прикладывал Постановление. В переписке Вам скинул архив, который закатал для КП

Делаю в ТЭ, тупо заполняю обязательные поля.
Правда есть сомнения, что если отправлять без бумаги КП затребует прикладывать всё.

 

Так Постановление тоже сканировали? Или только чертёж?
Естественно, если отправлять без бумаги, нужно будет все сканировать доки, которые там отмечаешь галочками.

 

Тоже получил паспорта по 4-й версии. Прикладывал сканы сведедений о выполненных измерениях, схему геод построений, схему расположения участков, чертеж и два листа приложений - итого в zipe 7 файлов со сканами.

 

Уже задавал вопрос, но ответа не получил. Повторю.
Что подписывается?
1. ХМЛ файл и все прикладываемые файлы.
2. Только ZIP архив.
3. Только ХМЛ файл.
4. Возможны варианты...

 

У нас в регионе 40, пока что-то там не наладят на портале, образование продолжаем делать в технокаде в версии 03 и засылать через ТЭ
Уточнение – все что можно метим 24-м августа и сдаем в 03. А что нельзя – бумажн МП + диск с xml версии 04
Первый подход к формированию.xml в версии 04 (уточнение)
Средства наши - Технокад , ИЗМЕНЕНИЯ с последующей выгрузкой xml-файла , перестроенный (m4 и все такое)
и ПроГео 3.8.5 (БЕТА, между прочим)
Много непоняток

ПРОГЕО
Автор, имхо, погорячился, неправильно вчитался в изменения и однозначно залудил в одноконтурные нумерацию против часовой.
После 4 лет хождения по часовой - напрягает. (а в ТЭ - все по прежнему)
ТЕХНОКАД – почему-то на выходе в xml-файле никаких следов смежных участков L
В технокаде КЛАДР не требует выбирать номера домов из списка, а в ПРОГЕОтребует.. Т.е. если новый дом народился-вклинился, которого в списке нет – вынужден все дополнять неформализованным описанием.
Далее по интерфейсу – в каждом окошке вопросы
MinArea MaxArea- обязательные– прочерков не приемлет, только нули. А где есть ПЗЗ, так у нас позабывали максимальные значения вписать – придется вписывать всякую липу (не ноль же…)
O Cadastral_Number по смежнику: обязаловка, да еще и формат. В версии 03 не требовалось, а на бумаге, случалось, писали и старый неформатный кадастровый, или просто номер квартала если у ЗУ не было К№.
И что делать, если К№ таки нет?
И какие реквизиты смежества и кого писать в правообладатели если есть участок (не ЗОП), но заведомо с недооформленными правами, за который главе администрации надо расписаться? На бумаге-то все уже привычно…

Вид права смежника - обязаловка…. Да такие попадаются, что паспорт отказываются показать, не говоря о свидетельстве. И Очень много старых свидетельств, из которых кроме бессрочного пользования ничего не вычитаешь, хотя при обновлении документов это без звука превращается в собственность. Ну, видимо придется БРАТЬ НА СЕБЯ и писать везде СОБСТВЕННОСТЬ. Если нет нормального кадастрового номера - КП и проверить не сможет.


Documents / Ревизиты документов, подтверждающих права на земельный участок
O M Document / Документ, подтверждающий право на ЗУ
Вот не пойму в этой структуре с обязаловкой – в первой строке обязаловки нет, уровнем ниже – есть. Так нужен или нет? Лучше чтоб не нужен

O ContactAddress / Контактный адрес правообладателя - обязаловка, но, вроде, конфиденциальной инфы не требуют. Скажет смежник «на деревню дедушке» - так и запишем. Не так? Из паспорта списывать не имеем права по идее. Судя по структуре – если вписать «Не предоставил» - это прокатит для ФЛК. А для КП ???????????

ЗОП – традиционно на бумаге все прочерки, но само смежество обозначали, и в версии 03 оно было видно. А в 04, получается, от него и следов не останется? А если, при этом, из бумаги не убрать – насколько должен совпадать Акт бумажный (и его образ) с перечислением смежеств в xml?

С этим классификатором документов… Выбирать из классификатора нужный документ, а следующее окошко (что в ПРОГЕО, что в Технокаде) пустым оставлять?
Вообще там окошек немеряно, но схема показывает, что нужен ТОЛЬКО НОМЕР. Даже дата не является обязаловкой

В общем, спотыкаюсь пока на каждом шагу

Это не флуд, эторазмышления вслух и плач в жилетку J

 

xml; лист с измерениями, Графическая часть и приложение. в Ростовской области все прекрасно проходит в 4 версии и 3 версию не принимают на бумаге

 

Спасибо, Константин. Я так понял что пакет (ZIP файл) не подписывается. Верно?

 

верно. только файлы в нем

 

Слава Богу сегодня получил уведомление в ТЭ "Сеанс завершен успешно" отправлял через портал выдел в xml 3-й 12.09, хотя раздел с 06.09 до сих пор не прошел. Создавал МП задним числом 23.08. Отказы кто-нибудь получал, по поводу неактуальности 3-й версии??
Думаю пока не наладят 4-ю через портал 3-я пройдет.