Пользователь stout разместил новый ресурс: archaeoSYS (версия 001) - Координатный миникалькулятор Узнать больше об этом ресурсе...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да что там думать, трясти надо! Т.е. вопросы задавать.
Пользователь stout обновил ресурс archaeoSYS новой записью: увеличена скорость счёта и форматирования таблицы на ≈70% Узнать больше об этом обновлении...
stout, вы говорите "Просто интересный факт: обратите внимание как ClearType рисует символ секунд(двойные кавычки)" в данный час сижу за машиной на процессоре Celeron M (1600 GHz), и факт, а вернее первое впечатление от вашей программы: НЕЧТО, из куцего окошка, медленно, мерцаючи расплывается на весь экран. Красиво. Добавьте задержку на скрин, для всех, чтоп впечатляло ))
Довольно странно. Стоит стандартная величина 0.5 сек. У меня был нетбук на VIA C7(куда ему до Celeron M), сгорел недавно. На нём всё появлялось за полсекунды, чпок - и всё видно. Специалисты по юзабилити утверждают, что любая задержка более 0.3 секунды со временем начинает раздражать пользователя. Попробую вынести её в файл настроек. --- Сообщения объединены, 10 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2013 --- Уже больше года руки не доходят доделать другую программку, когда по координатам одноимённых точек в двух системах рассчитываются параметры связи и пересчитываются координаты других точек. Тут решил проверить, как она отработает на тестовом примере, идущим с archaeoSYS. Красные треугольники на картинке – опорные точки, желтые кружки – трансформируемые. Специально выбрал часть трансформируемых точек достаточно далеко за пределами группы опорных. Вот какие получились невязки для опорных точек: А вот результат трансформирования: То же самое, что и на картинках в файле Excel, плюс сравнение с точными значениями. Интересно было бы сравнить с результатами других программ, в частности — с Транскором. Но у меня нет Транскора. Поэтому, если кто возьмёт на себя труд сравнить, то буду премного благодарен.
Правильно утверждают. Профессиональные программы предназначены, в первую очередь, для экономии времени, а наслаждаться можно и другими программами.
Да чё их искать-то, они в archaeoSYS прописаны. Просто это другое решение классической задачи, когда даны координаты нескольких точек в двух системах и требуется перевести координаты других точек. Обычно для такой задачи утверждается, что координаты определяемых точек должны лежать внутри района опорных точек. Данный пример демонстрирует, что это требование не является строго необходимым.
Параметры переходов этих систем прописаны в калькуляторе или это координаты из каких-то систем, параметры переходов которых неизвестны?
Вот!!! Что я и хотел сказать, но не успел, все четко, ясно и продуманно. Еще только смотря на скриншот программы думал вот бы KML бы в нее добавить, а он уже оказывается там.
В общем — да. Только в отличии от параметров ортогонального или аффинного преобразования они не имеют простой геометрической интерпретации (за исключением полинома первой степени) поэтому они даже нигде не отображаются. И то и другое. Для archaeoSYS прописаны в калькуляторе (а для СК-63 хранятся в программе в зашифрованном виде, шифр простой, но относится к достаточно стойким). С помощью этой программы сгенерирован тестовый набор прямоугольных координат в двух системах. А вот Cplan ничего не знает об этих системах и находит параметры отображения одной комплексной поверхности на другую. И по этим параметрам пересчитываются другие координаты. KML не доделан. Надо бы добавить выбор шрифта (и его цвета) для подписей.
Силился поверить, но не шмог. Как это так - идея есть, решение есть (раз написана программа) - а представить нельзя? Мил человек, выкладывайте на чистоту, какая бы горькая ни была правда, как там, в Cplan'е всё образуется
Начал писать ответ с формулами, рисунками и понял, что пишу статью. Если коротко, то см. Coordinate Conversions and Transformations including Formulas (Revised June 2013) G7-2.pdf стр. 106 2.3.1.2 Polynomial transformation with complex numbers на русском - практически те же формулы в книге Евгения Григорьевича Бойко "Высшая геодезия Часть II Сфероидическая геодезия" co стр. 131 Но дьявол, как всегда, в мелочах. А этих "мелочей" оказалось до фига и даже чуть больше. Теперь я почти уверен в причине, почему у Евгения Григорьевича не всё так гладко вышло На самом деле ряды продолжают оставаться сходящимися, вот только для их суммирования надо применять специальные техники, типа алгоритмов Кохана-Бабушки. Или уметь правильно масштабировать координаты. З.Ы. Когда появилось название CPlan (сокращение от Comlex Plan, а не Cannabis Plan), то в качестве иконки нарисовал но быстро передумал, и выбрал свободно распространяемую иконку
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Революционная иконка. Перечитываю "Тихий Дон", в тему. И к тому же в Курск сегодня.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) stout, Я - протестую категорически против этой иконки!!! Сижу, смотрю, слюна капает, в животе урчит.... Какие расчеты-пересчёты? Выход один: собрать сей натюрморт в натуре и тестировать, тестировать и тестировать...
Добрый день! Подскажите, а как добавить или там уже есть система координат субъектов. Просто кнопки "CUSTOM" как у Вас на скрине в установленной программе нет.
