Технический план на дорогу

тогда вам нужен МП а не ТП

 

причем тут мп? задание на тп.

 

А цель у заказчика какая? Зарегистрировать право? Если да, то хочет ли видеть он в свидетельстве всё перечисленное? Навряд ли. Можно предложить ему сделать два документа - техническое описание объекта (подобно тех.паспорту) и техплан в котором отразить только необходимые для регистрации сведения.

 

при том что его условия вы выполните только МП. с помощью ТП этого сделать не возможно.

 

Здраствуйте. ПОМОГИТЕ пожалуйста. Я - ГКУ. Заказали первый раз выполнение технического плана на автомобильную дорогу с постановкой ее на кадастровый учет. Исполнитель принес тех план на саму дорогу, на трубы (один на все 22 шт) и на мосты (один на 3 шт). В дальнейшем их видимо так и будут ставить на учет и выдадут 3 кадастровых паспорта - на дорогу, на мосты и на трубы. И регистрировать мы их будем тремя объектами. Это правильно? Что-то мне подсказывает, что что-то тут не то.

 

кто вы?

а вам тогда что выполнять?

если рассматривать только то что вы написали то правильно

 

Надежда!!!, Вы кадастровый инженер или просто посредник между заказчиком и исполнителем

 

Я, как заказчик, продолжаю сотрудничать с БТИ. Заказываем им паспорта, где оговариваем, какие сведения нам необходимы, за лишнее не платим. Обзываем этот документ "техническое описание объекта недвижимости". А для регистрации заказываем уже тех.план по декларации, где указываем только основную характеристику (для дорог - протяженность).

 

потому что это разные сооружения. по этому разные кадастровые паспорта

а зачем переплачивать? если для регистрации нужен кадастровый паспорт.

 

Потому что документы нужны не только для регистрации, но и для хозяйственной деятельности предприятия. Для регистрации не обязательно прописывать все составляющие объекта (мосты, трубы и т.п.), а для хоз.деятельности они нужны. А вот лишние тех.планы (т.е. дополнительные объекты недвижимости)- это как раз переплата и за работу КИ, и за регистрацию, и +налоги.

 

ух ку да вы загнули гос регистрация им не нравится, налоги не по карману. а бабло с людей стричь это по карману? не нравится не живите.

 

Для хоздеятельности - померьте своими силами будет дешевле и корректировать сможете оперативнее.

 

ты что они же на себя такую ответственность не возьмут, да и кого потом виноватым выставить если что то не так будет

 

Если а/д пересекает единое землепользование, то указываем его номер или номер з/у?

 

Указываем номер единого землепользования, пару-тройку отказов по этому поводу получал..

 

А можно решение об отказе, на что ссылаются? Я указал номера, но в заключении указал, что такие то участки являются единым землепользованием с таким то номером.

 

Да, завтра сделаем.

 

Вот в таком виде приходят. Неоднозначно конечно - я имею ввиду напрямую не противоречит п. 36, но видимо позиция в у нашей КП такая