Система координат Украины УСК-2000

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем В.Шуфотинский, 31 авг 2013.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы о чём? Пример такой ошибки в студию!

    Что такое и где строится, что при таком расстоянии необходимо обеспечить точность больше, чем 1:100 000 (!!!)? А ведь это 1м!!!
     
  2. tornado

    tornado Форумчанин

    Речь идет не о ошибке. Новая СК на территорию Украины это в принципе ITRS, только приспособленный для данной территории (на эллипсоиде Красовского). Т.е. грубо говоря рис. 4 показывает разницы между ITRS и СК-42 для территории Украины (глобальный тренд убран). Что касается 6 м, то я не совсем правильно сказал. Это не разницы координат, а возможное максимальное различие в длинах векторов для территории Украины в двух системах координат.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Откуда Вы это передрали и где этот рис.4?
     
  4. tornado

    tornado Форумчанин

  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Прочёл ещё раз. Мне кажется, что Вы неправильно понимаете
    Но давайте дождёмся пояснений более компетентных в этой части геодезии людей, тем более, как мне кажется, к нам на форум заглядывают специалисты, непосредственно принимавшие участие в уравнивании сетей Украины, которые прояснят ситуацию гораздо вернее, чем я.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Кстати, конкретный результат вычислений по поводу
    то возьмём 2 варианта и просчитаем длины векторов:
    1. В Винницкой области, где по карте, представленной на рис.4, деформации системы УСК-2000 относительно СК-42 близки к нулю, при векторе 39.5км "максимальное различие в длинах векторов для территории Украины в двух системах координат" равно 5мм.
    2. А в Крыму, в районе Между Алуштой и Судаком, где деформации системы УСК-2000 относительно СК-42 максимальные, при векторе 58.5км "максимальное различие в длинах векторов для территории Украины в двух системах координат" равно 7мм.
    Лично я не понимаю, что имел в виду автор статьи написав:
    Ну, а где Вы взяли 6м, вообще, не понятно.
     
  7. tornado

    tornado Форумчанин

    Мне кажется, что понимать это нужно буквально, т.е. различия в значениях координат между новой СК и СК-42 могут быть до 3 метров. Вполне логично, что примерно в центре различия должны быть минимальны, а по краям максимальны. И если разлилия по краям территории могут достигать 3 м, то тогда различия от одного края до другого будет в 2 раза больше.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Различие в координатах одной и той же точки для обоих вышеназванных регионов (первые цифры координат удалены):
    1. СК-42 9409.040 7329.191 1811.308 УСК-2000 9459.774 7085.990 1653.378
    2. СК-42 9883.792 5997.139 1157.904 УСК-2000 9931.800 5754.256 1000.512
     
  9. tornado

    tornado Форумчанин

    Значения координат в УСК-2000, в подавляющем большинстве случаев, должны отличаться от значений координат в СК-42 не более чем на 3 м. Это одно из главных условий создания этой системы координат. То что привели Вы (как я понял в X, Y, Z) - не УСК-2000, т.к. разницы координат значительно больше.
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это система координат, 7 параметров которой соответствует 7 параметрам УСК-2000 (эллипсоид Красовского).
    Однозначные параметры Хельмерта для перехода к УСК-2000:
    Tx=-24.376 m
    Ty=121.321 m
    Tz=75.895 m
    Rx=0.001296"
    Ry=0.007840"
    Rz=-0.012672"
    D=0
    Если кто-нибудь найдёт в моих приведенных данных ошибку, буду безмерно благодарен.
     
  11. tornado

    tornado Форумчанин

    Честно говоря я не совсем понял Вашу мысль, поскольку 7 параметров по Гельмерту - это способ трансформирования координат между двумя системами координат.
    Не совсем так. Да и Вы забыли указать, связь между какими системами Вы привели.
     
    В.Шуфотинский нравится это.
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это была ключевая фраза, заставившая тщательнее разобраться в этой СК, которой мне ещё не приходилось пользоваться по работе.

    Действительно, это "самопальные" параметры перехода от ETRS89/ETRF2000 к УСК-2000, а я, признаю, виноват, непонятно почему подумал, что это от ITRF2000, но на Красовском. Потому получил большие расхождения координат.
    Не могли бы Вы подсказать официальные параметры перехода от ITRF2000 к УСК-2000? Так сказать, те, которые простые геодезисты (для топографии) могли бы использовать при переходе от WGS 84.

    Ну, и теперь совсем непонятно, зачем Вы написали:
    Это Ваша ошибка или я вообще не понимаю, о чём речь?
     
    tornado нравится это.
  13. tornado

    tornado Форумчанин

    Таки Вы правы, Владимир. Это моя ошибка.
    Перепроверился на координатах постоянно действующих станций Ужгород-Алчевск, КрАО(Симеиз)-Шацк. В первом случае разность в длинне вектора (~1200 км) примерно 1.5 м, во втором (~1000 км) - примерно 2.5 м.

    Позвольте замереть в глубоком пардоне.::hi::
    --- Сообщения объединены, 16 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 16 сен 2013 ---
    К большому сожалению не могу. Они попадают под действие ДСП. Для топографии можете пользоваться "самопальными", в 0.1 м попадете.
     
    В.Шуфотинский нравится это.
  14. dyxa

    dyxa Форумчанин

    Подскажите, есть параметры УСК-2000, для записи в программу MagnetField? Чтобы можно было делать разбивку в RTK режиме? Заранее благодарен
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление