Уважаемые форумчане, ниже публикую официальное письмо компании ЗАО "Геостройизыскания", по поводу появления на рынке поддельных плёночных отражателей ОП (30/50/90).
Интересно, надо проверить на работе ОП (пользуюсь такими). Последняя партия шла без упаковки. Покупают снабженцы, а они любят экономить.
Подобного стоило ожидать, откуда на барахолке в таком количестве новые пленочные отражатели по бросовой цене. А еще было бы интересно увидеть подобную таблицу сравнения катафотов от Sokkia и от ГСИ?
А у меня нету снабженца,пришлось самому идти и заказывать.Основа-пленка с клеевой основой,на такой рекламу печатают.Лазер на 150 метров прекрастно ее подсекает.Себестоимость 5 руб за шт.И есть нумерация.Всегда можно понять куда стрелял,а куда нет.Я ее не клею,а для долговечности строительным степлером на скобы по периметру.Даже когда кто ее сорвал,контур или скобы видны, а значит есть куда наводится.
GPSPb, ага, конкурентов душите, у них тахи дешевле чем у вас, надо тоже ацетоновый тест провести. А если серьезно то уже подделок аксессуаров выше крыши, дальше их будет еще больше, китай не дремлет.
Duck, смысл поста не до конца уловили. "Конкуренты" (производители геодезического оборудования) не занимаются подделкой названий-брендов. Нам было бы глубоко всё равно если бы эти "псевдо плёнки" имели бы другое название. P.S. А если уж говорить про них и цены, то видимо кое-кто просто не с ориентировался и не изменил цены на актуальные на своём сайте.
да нет все у них правильно, тахи любых производителей у них дешевле, а ассортимент то какой, есть все, даже давно снятое с производства. В общем все к ним.
Видимо товарищи из строительных технологий не знали что "ОП" есть зарегистрированный товарный знак или как его там. А надо всего лишь было назвать ОП50Бриллиантовыеголд и никаких претензий. Впрочем ГСИ задела видимо чрезмерная прыткость Строительных технологий. Вывесили объявления о собственном производстве пленок(в том числе на этом форуме) и дилерам оптовые предложения неплохие давали)) А то что Китай - так это не страшно. У тех же ГСИ их прекрасная марка Vega вызывает большие сомнения. у ГСИ лазерный построитель например VEGA LP6, а у китайцев ADA 5D CrossPoint. Одна фигня - только цвет и названия разные, а если поискать то таких близнецов куча. Кстати, вон Русгеоком предлагает какие непонятные приемники Sokkia http://www.rusgeocom.ru/gnss-priemnik-sokkia-gsx-2 И никто про них письма не пишет)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) X-Y-H не совсем понятный hiper sr защита от пыли и влаги IP 67, що означає повну пило- та водонепроникність, навіть при тимчасовому зануренні під воду до 1 м
Как эти ни странно, совпадение, видимо, но Sokkia тоже предлагает эти же "непонятные" приемники http://sokkialatinamerica.com/products/gnss-receivers/staticl1-systems/gsx2 В "Русгеокоме" закупают, по ходу...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) RGK, я же до этого указал (пост№10), в украине их лепят, затем они поставляются русгеокому, а потом sokkia
На рынки разных стран поставляются одни и те же приёмники под разными названиями Topcon Hiper V = Sokkia GRX2 Topcon Hiper SR = Sokkia GSX2
Олег Батькович, нэ заводытесь, мало ли шо тут брякнув, неподумавши... Лишь бы не запутался в своих сомнениях, а то сегодня решил человек посомневаться в Vega от ГСИ, завтра в ADA от ГеоТотал, послезавтра в BOSCH от Роберта Боша, а там, глядишь, до GeoMax от Leica, Sokkia от Topcon, Spectra Precision от Trimble или - спаси Бог! - до Apple от Стива Джобса сомнения дойдут...
Про Китай я. Про родного кормильца нашего. говорю, мол, китай не всегда зло) даже вон ГСИ с ним дружит видимо.... А что не так? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- RGK, а RGK - это случаем не Русгеоком?) То что приемники Sokkia я ни капли не сомневаюсь. Просто вызывает удивление отсутствие этих приемников у ГСИ. У них нет - у русгеокома есть. Сами чтоли возят теперь? Монополизму ГСИ пришел конец?)
2LS, вопрос к RGK "про что" касался слов "вызывает большие сомнения". Ваш ответ "А что не так?" не совсем понятен. Это вопрос к кому? Это, полагаю, RGK, сами прокомментируют.
OVP, Про "большие сомнения" было написано в контексте китайского происхождения товара. Что китай - это не всегда плохо. Что крупные компании продают китайский продукт под своим именем. И мне кажется что случаи с ADA и Vega именно такие. Главное быть честным. Не выдавать за известный бренд - как в случает с этими пленочными отражателями и компанией строительные технологии и не придумывать легенды про крупные марки с международным именем. "А что не так?" - вопрос опять же к Вам. Вас задели мои слова в адрес ГСИ? Я вроде наговорами и клеветой тут не занимаюсь. Высказываю свои размышления.
