Заключение кадастрового инженера

п. 70.1. ...............
"В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснования местоположения уточненных границ земельного участка."

Кто нибудь писал заключение? и как обосновывали? если не трудно скиньте пожалуйста образец

 

Тут было.

 

типа того что, при уточнении основанием работ было (например) свидетельство, площадь или соответсвует по свидетельству и отличается, если больше то обосновываю на основании каких норм min max размеров, кстати реквизиты таких норм тоже включаются в заключение, читайте требования

 

в заключении обосновываете каждый свой шаг почему и согласно каких норм и правил соответственно с их указанием!

 

Нужно сделать заключение по акту обследования здания. Оно полуразрушено, как бы наполовину. Вот думаю, что нужно именно прописать в заключение: писать ли износ, какие элеменеты отсутствуют, пригодно ли для эксплуатации..Кстати, есть ли принцип как писать: использование или эксплуатация...Нужно ли указывать процентное соотношение?

 

IMHO... Эксплуатация = использование по назначению. Разрушенное здание можно использовать, например, в качестве декораций для съемок киношки про войнушку ;-) , но это не эксплуатация.

 

И вот еще такая вещь: в приказе от 13 декабря 2010 № 627 об утверждении формы акта обследования, 17 пункт звучит так: . Раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется в виде связного текста и содержит заключение о прекращении существования объекта недвижимости. В каком случае считать, что прекращено существование? Когда оно не эксплуатируется? Или когда его чисто физически не существует? Полностью? А если оно частично разрушено?

 

что значит частично? снять крышу тоже частично, но от этого оно не прекращает свое существование

 

Здание кирпичное и оно постепенно идет на разбор ( на строительные материалы), крыши нет. Полностью оно исчезнет физически, ну может через год. А заказчик хочет снять с учета в ближайшее время. Его же можно снять уже сейчас?

 

можно! тогда так и пишите. что разобрали до основания :)

 

:) Интересное кино получается...так это может потом аукнется...по сути смело можно писать, что на том месте остались одни стройматериалы, которые идут на разбор...

 

помогите пожалуйста заполняю МП, уточняемый участок по документам находится в кад. квартале 000000, а фактически 043902. нужно ли здесь заключение и что в нем писать?

 

Так и пишите, участок фактически находится в кадастровом квартале **:**:043902.

 

МОЖЕТЕ ПИСАТЬ а можете не писать, роли не играет

это не имеет ни какого значения. кадастровый номер неизменный

 

У нас если не написать заключение, что участок находится в другом квартале, напишут отказ.

 

основание отказа? типо ввиду того что старые работник КП ступили и не правильно отнести земельный участок к кадастровому кварталу выносим вам отказ ваш участок по координатам попадает в другой квартал . я раньше тоже писал потом перестал уже где то год не пишу

 

несоответствие форме и содержанию.
Они у нас шутники - попадает у меня участок в два квартала, обычно в таких случаях квартал корректируют, соответственно в заключении ничего не пишу, мне приходит отказ, исправляю по их желанию, прописываю, что попадает в два квартала, отправляю, звонят: мы решили скорректировать квартал, приезжайте исправьте заключение. Раза два такая ситуация была, бесит очень.

 

ну начнем с того что это приостановка а не отказ. а то что ваша КП выдумывает ну что поделать, с этим бороться надо

 

с 1 октября несоответствие приостнавка, пока отказ.

 

отказ не законный. 100% тут даже приостановки не должно быть. я бы за такой отказ разнес бы своих в пух и прах да и руководитель нашего отдела бы просто не подписала бы такое решение, зная меня