Намораживание точек съемочного обоснования

Именно так по инструкции, Вы ведь в соседней теме поддержали Кайгородов Виталий в его стремлении следовать этим инструкциям. Теперь сами исполняйте их требования.

 

ну вам виднее, делайте уравнивание от 2х пунктов, хоть от одного.

пардон, тогда вообще проблем нет.

инструкция рекомендует, но не обязывает применять построение сети для масштабов 1:2000 и крупнее. Так что имеете право ничего не замыкать, другое дело что надёжность этих измерений невелика.

если в этом районе раньше подобные работы не выполнялись.

 

В инструкции ни слова про ромашку не нашел, есть тока построение сетей и определение методом висячих пунктов, а то что от пяти пунктов работать буду - в любом случае. Вас когда госэкспертиза "нагнет" тоже будете выполнять требования инструкции.

Щас из спортивного интереса посчитал от одного пункта проект с известной всем системой координат - разница два метра. Работы мной в этом районе не выполнялись, опять же надо полноценно работать от множества пунктов.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

ГКИНП (ОНТА)-02-262-02. Обязательны для исполнения всеми субъектами геодезической и картографической деятельности

 

Wall-E, внимательно прочтите п. 6.2.7, 6.2.7.1, 6.2.7.2, а так же заглавие таблицы 6 вышеупомянутой инструкции. Лично в моём экземпляре русским по белому написано рекомендовано. Разница между "рекомендовано" и "следует" надеюсь очевидна. Вы законно можете делать сеть висячими пунктами и посылать все экспертизы нафиг, проверенно на опыте. Другое дело что этот метод не надёжен.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

к сожалению да