При съемке РТК ты же на контроллере видишь точность съемочной точки. (естественно не учитывающую множество факторов, а то закидаете гнилыми помидорами). На основании чего приемник ее считает. Как я понимаю 1)DOPы совместного созвездия, 2) расстояние до БС 3) Время на точке. Чем тебе не обработка получаемых данных ?
Ohr, это немного не то. В кинематике идет построцессинг? В РТК же его нет, учитываются погрешности измерений, как раз то о чем ты говоришь, а вот обработки нет.
Вы Стой-Иди обрабатывали? Там и трек пишется. Потом это всё совместно обрабатывается, так называемым "кинематическим движком" в программе постобработки.
Я поищу, так сходу не смог найти. (обычно упоминание об этом встречается в описании к приёмникам) и в официальных инструкциях где то встречал.
Во-во, именно в инструкциях меня и интересует. Может найдёте, мне не удалось. В описании к приёмникам много чего встречается, зависит сильно от изготовителя и переводчика. Инструкцию хочу.
ГОСТ Р ИСО 17123-8-2011 ГСИ. Оптика и оптические приборы. Методики полевых испытаний геодезических и топографических приборов. Часть 8. Полевые испытания GNSS-аппаратуры в режиме "Кинематика в реальном времени" (RTK) Моя любимая в прошлом (жаль не Русская) ГККИНП – 01 – 014 – 98 Общее справочное руководство по GPS съёмке от Trimble
Угу, но в камералке. Где сдесь упоминание кинематики? Текст в скобках убивает всю Вашу цитату. Кстати, не Русская - это чья?
А самому поискать? И вообще геодезия интернациональна, те же физические законы действуют и за пределами территории РФ. ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 И. по разв. съем. обосн. и съемке ситуации и рельефа с прим ГЛОНАСС и GPS Выполнение требований эксплуатационной документации по подготовке аппаратуры к работе при съёмке ситуации и рельефа должно вестись в соответствии с инструкциями по эксплуатации аппаратуры (или заменяющими их документами, входящими в комплект аппаратуры). Так что даже инструкция предписывает это делать.
Блин, ну наконец то, я всё ждал этой ссылки. Ну а теперь прочтите заново то, что Вы только что написали Выполнение требований эксплуатационной документации по подготовке аппаратуры к работе Извините, взял на себя труд выделить, где сдесь сказано о терминах и определениях. Умейте же работать с документами. Вы большой любитель инструкций А вот инструкции не действуют. Фраза "сам дурак" в Вашем исполнении звучит видимо именно так. Люди, Вы не ругайтесь, я набираю нужное к-во сообщений. Ну интересно же почитать что скрывается под спойлерами с ограничением в 200, 300 или 10000 сообщений.
Я хотел показать сам принцип, того что инструкция требует руководствоваться инструкциями от производителей оборудования. Такие ссылки встречаются не единожды. Конечно в техническом отчёте ссылаться на неё нельзя, но в своей работе можно, особенно что касается не требований к точности, а разъяснений по работе. Вы очень мнительные. В моём исполнении это можно воспринять так: Вам лень даже поискать инструкцию и узнать это самому. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я и не ожидал увидеть глубокую философскую мысль. И не ради этого писал.
Ага, просто у меня сегодня есть время пофлудить на форуме, и меня сильно раздражают молодые люди, считающие себя умнее других. Когда время выдаётся, стараюсь их слегка завести. Количество г....на и детские отмазки доставляют удовольствие.
Кайгородов Виталий, спасибо тебе давно так не ржал и оный "спец." рассуждает ведь на полном серьезе! Чет я не услышал про топографо-геодезическую изученность, которую вы должны были сделать на этапе составления программы работ, и Ваши рассуждения после всего этого, что исходные пункты для создания опорной сети находятся на значительном удалении не актуальны.
5+ Скрытый текст: **Скрытое содержимое: Для просмотра у Вас должно быть 450 и более сообщений.** --- Сообщения объединены, 20 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2013 --- Я бы добавил, молодые люди без базового образования, нахватавшиеся бессистемных, поверхностных знаний. Часто такие специалисты знают какую кнопку нажать на тахеометре (кнопочники), но уже появились ещё более крупные специалисты, которые пишут программы в которых расписывают какие кнопки нажимать кнопочникам.
Дядя Вова, не в обиду. Мне тоже интерестно, что Вы там пишете. Но до 450 сообщений мне еще как раком до Шанхая.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) вот мы сидим ржем, а кому "ОН" пишит инструкции..
Я так и понял. Это общая "проблема" тех кто здесь пишет. Я разве где-то писал что я умнее других. Я не знаю как можно сравнивать умственные способности, объём знаний можно проверить во время экзамена. А вот ум? Я наоборот призываю не считать себя умнее всех, а работать по инструкциям. И с уважением к ним относиться, читать вдумчиво. "г....на" в мой адрес я больше слышу, сам стараюсь высказываться корректно. А то что у вас Коментарии не к месту, то это ничего страшного, рад что вам мои ответы доставляют удовольствие. Изученность есть, но у полевиков требование, чтоб рядом с дорогами (ну не хотят идти по снегу и болотам пешком). Выбирались лучше те, по которым с нивелированием проходили. Я конечно их с удовольствием бы отправил на пункты, расположенные далеко от дорог и пунктов бы запланировал гораздо больше и избыточность сети сделал бы получше, но полевики возмутятся и всё равно придётся программу работ переделывать. Большие расстояния (к сожалению) не запрещаются в инструкциях, поэтому приходится использовать такие вектора. Я даю рекомендации по нескольким вариантам, а решения принимают другие люди. Не надо издеваться надо мной, я работаю так как мне предписывают инструкции и моё руководство. Вы делаете выводы даже не зная человека, в ваших комментариях не видно глубины и системности, один сарказм. Я не раз спрашивал какими источниками знаний и инструкциями вы руководствуетесь в своей работе и так и не получил ответа на этот вопрос. Мне интересно как вы узнали на какие кнопки нажать на тахеометре? Вам показали старшие товарищи, вы определили методом тыка или всё таки сами прочитали инструкцию (ну хоть пару разделов)? Когда мне поручают я пишу, тебе поручат и ты напишешь, возможно даже лучше чем у меня получится. Ничего в этом нет удивительного во всех организациях внедрена СМК.
