Исполнительная схема технологических отверстий в плите перекрытия

Всем привет. Возникла сложность в отрисовке данной схема. Не могу найти образец в снипах, гостах, пособиях. Можа у кого есть ссылка и номер госта-снипа-пособия.

 

Вот мой вариант схемы.

 

А ссылка на снип есть? У меня два варианта отрисовки - как у тебя и просто отклонение. Без указаний промеров. Вот какой правильный - не знаю. У нас УГСН живет и спит со снипом.

 

чайник со свистком, Попроси заказчика предоставить образец подобной "исполнительной".

 

Перечень не нужен. Нужна ссылка на СНиП или гост, в котором есть образец данной съемки. Потому как тетька из угсн ссылается всегда на них.

 

Так в чём проблема? Если тётька ссылается на СНиПы и ГОСТы, то пусть и подскажет конкретный документ и статью в этом документе... Тут главное не тушеваться. Если она видит, что ты "плаваешь", то начинает давить на то, что надо учиться и быть квалифициованным спецом и ведёт себя как королева стройки (сответственно, не царское это дело, СНиПы холопам подсказывать). Сколько перечитывал руководящие документы - ни разу не сталкивался с требованиями к подобной исполнительной, хотя периодически делать приходилось. Дави на то, что у тебя 2 самых главных руководящих документа (надеюсь знаешь каких). И в ГОСТ Р 51872-2002, приложение А, ни слова не сказано про технологические отверстия. Да и в главе 4 вышеобозначенного документа (в которой сосредоточились все примеры оформления), так же технологические отверстия обошли стороной. Ну и как дополнение (для собственного самоутверждения) ткни тётьку носом в СНиП 3.03.01-87, таблица 11. Там тоже технологические отверстия отсутствуют как понятие.

З.Ы. Ну а если она ткнёт тебя носом в нуждый документ. Подаришь ей букет цветов и шоколадку, упадёшь перед ней на колени, назовёшь своей королевой... Ну а нам серым и безграмотным, кинешь ссылку на волшебный документ

 

Этот гост прочитал весь. Там такого нету. Зато она в пункте 4,6,1, нашла фразу про оси

(4.6.1 Действительные значения линейных размеров (расстояний между осями, поверхностями и т.п.) показываются числовыми значениями, помещенными под размерной линией, над которой указан соответствующий проектный размер.)


. И теперь, согласно ее предписания я ставлю в размерах осей 2 значения. Прооект и факт. То есть и там и там стоят две одинаковые цыфры. Сколько не доказывал, сколько образцов из того же ГОСТа не показывал, что нет такого положения на счет осей, кроме случаев, когда происходит вынос осей в натуру при разбивке которые дома, и то не всегда, она не хочет слышать. Вот есть гост, там написано и все. Указал, что это рекомендательный характер, все равно. Съемки не принимает. Попробую сдать свой вариант. Там глянем чо получится. Всем спасибо за помощь.

 

чайник со свистком,
Вот скажу честна-честна....)))
Выполнял всякие "лажовые" исполнительные схемы на заре своей трудовой деятельности в качестве строительного геодезиста. Но тогда интернетов не было и совета спросить не у кого было...
Сейчас борюсь и буду бороться с ненужной никому "бумагой".
Задам простой вопрос. Какие допуски на эти самые технологические отверстия? Где они прописаны? Т.е. с чем сравнивать и по каким параметрам "нагибать" исполнителя?

 

Когда я вижу эти мм. на исполнительных на монолите,то просто становится смешно.А таких исполнительных сейчас 90 процентов.Народ даже перестал 1см в отклонениях писать.

 

Да вощем-то это первый раз, когда потребовали подобные съеме в угсн.

 

У нас контроль со стороны заказчика и генподрядчика довольно жесткий. При контрольной съемке допускают разницу между съемками порядка 5 мм. Все что свыше не пропускают. Либо повторная контрольная съемка. Если разница подтверждается, то либо согласование проектировщиков, либо на усмотрение заказчика.

 

Тогда я Вам не завидую.За мной исполнительные по коробушкам никто не проверял.Я на подобных исполнительных указываю отклонения стрелками.

 

Зачем что-то рисовать, берете технадзоршу и бросаете солдатиком в тех.отверстие. если пролетит все этажи ничего не задев, значит все ОК, на совесть построено!

 

При размере отверстия предположим метр на метр туда пролетит что угодно не задев ничего. И не надо путать технадзор и УГСН. Технадзор сидит на стройке, а УГСН черти где и приходит раз полгода на проверку.