Отказ по коллиниарности координат

Кто что может сказать на сей счёт?

 

Кадастровая палата по московской области - умная. а я дурак, поэтому и спрашиваю

 

Давайте текст отказа, что ли. Вообще-то такое словосочетание не имеет смысла.

 

Я так думаю, что причина в работе их программ. Например, в Mapifo при очень большом увеличении возникает критический момент, когда две параллельные прямые пересекаются. Вот тут действительно возникают прямой и обратный вектора, координаты которых возможно коллинеарны. Но это графические погрешности программы. Короче, позвонил начотдела, поговорил по-свойски и принял предложение сдать по-новой под особый контроль.

 

Не-не, раз уж пошла такая пьянка, давайте более полно раскроем вопрос о коллинеарности координат, параллельности точек и кривизне прямых.

Spoiler

А также о спокойствии горного ручья и прохладе летнего солнца.

 

Не охота чё-та.... Лень-матушка. У меня мозги от этих отказов уже сами в дугу превратилися. В одну. А по ней вектора тудой-сюдой шастают и мешают мне жыть...

 

Все-таки хотелось бы ознакомиться с шедевром.

 

Institor, цитирую: "при проверке на соответствие сведениям кадастра (пространственный анализ) выявлены критические ошибки (согласно представленным в составе межевого плана каталога характерных точек границ земельных участков, координаты коллинеарны). С учётом изложенного, невозможно провести проверку в соответствии с требованиями законодательства"...
Кино и немцы...

 

Мда... Что только не придумают люди, лишь бы не работать.

 

Совершенно в дырочку

 

Что, студентики новое слово в геодезии откопали! теперь крепитесь КИ, либо копите денежку!

 

Объясните студентикам как понимать сие в области кадастрового учёта без углублений в высшую геодезию, но на практике общедоступного понимания! СлабО?

 

мда.... как не вспомнишь .... в России две беды..... и вот эта к дорогам абсолютно никакого отношения не имеет!

 

Ежли Вы намекаете мне, что я дурак, то.... Бесполезное занятие. В своих кругах обо мне иного мнения. А в остальном Вы не потрудились даже дать объяснение своего нежелания разъяснить озвученную ситуацию с точки зрения профессора по отношению к своим студентикам...

 

Извините, Игорь190658, но я ни в том ни в другом случае не имела ввиду Вас!
Прискорбно что мысли по поводу косяков КП вы приняли на свой счет!
вобще то первое сообщение было в сочувственном тоне т.к. КП свои косяки даже ОЧЕВИДНЫЕ исправлять без решения суда не желает!

 

В общем-то понятно. При автоматической проверке АИС выдает код ошибки и ее краткое описание (на вражеском языке).

Code:

ORA 13356 adjacent points in a geometry are redundant

Чтобы корректно перевести такую фразу, нужно хорошо знать типы выдаваемых ошибок и смысл таких сообщений.
А в КП нашелся креативный переводчик.

Spoiler

Наберут по объявлению...

 

Так как все-таки это перевести? Лишние соседние точки? Как оно это определило?
Из этого текста ничего не понятно. Кстати, вопрос на засыпку, почему отечественный разработчик АИС ГКН не догадался разработать тексты ошибок на государственном языке?....
upd: погуглил, так это, оказывается, ORACLE. Походу, дублирующиеся координаты.