О качестве модерирования

Вы боретесь за количество своих сообщений, мы за качество профессиональной поддержки пользователей.

Перечислите, пожалуйста, мне круг моих обязанностей перед Вами.

Это его полное право, кстати, как и любого другого пользователя. Между прочим, ни одно профессионально направленное его сообщение скрыто не было, и, вообще, ни одно не было удалено.

 

Ну-ну.

Ну-ну 2.

 

Вы сами их только что задекларировали.

Меня бить бесполезно, по крайней мере в виртуальном пространстве)))

 

Вы их удаляли, когда были Модератором? Или можете привести пример, когда удалял кто-то другой?

 

Как по-разному можно говорить об одном и том же.

Так пересчитайте его 5 тысяч сообщений и найдете. Это же просто, нет? Администрация в курсе.

 

блажен кто верует

 

Какого? Не того, который лейки недолюбливает?

 

Matador, так про меня или нет? Молчание восприму как ответ да.

Да, серьёзно? Т.е. любой другой пользователь может афишировать, а модератор нет? Представителю компании продающей оборудование разрешено иметь собственное "не предвзятое" мнение, а модератору не имеющему никакого отношения к продажам нет?

 

Ну хорошо, а то я уже готов был разразиться гневной тирадой (тогда возникает вопрос, кто же этот "злодей"? И в чем выражалась эта предвзятость и ангажированность?)
Ибо при всей моей ранешней нелюбви к садово-огородному, я не удалил ни одного сообщения касающегося обсуждения какого-либо бренда. Сейчас моё мнение несколько изменилось, но не благодаря слюняво-восхищенным лозунгам и выкрикам, а по объективным причинам.

Смотря в каком ключе и контексте рассматривать это слово. На этом форуме не ведется(или ранее не велась) модерация тематики бесед(кроме пары запретных: политика, пиратка и подобное), каждый обсуждал что хотел. Модератор здесь удерживает (удерживал) только от нарушения пары-тройки бесхитростных правил: Не оскорбляй, не хами, не матерись, не истери - всё. Модерация на сайте НГК конечно была бы тематическая, там бы терлись темы про других поставщиков, про недостатки их оборудования, была такая история?
Считаю абсолютно необоснованными претензии к личному мнению модераторов, если они не выражаются в вырезании определенных тем и злоупотреблении возможностями, с целью кого-то дискредитировать. Никто не мешал лично Вам, постить тут 5 тысяч сообщений прославляя что-либо.

Боитесь, что платить перестанут? Дайте и нам по-поддерживать чего-нибудь.

--- Сообщения объединены, 6 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2013 ---

А еще модераторы исправляли орфографические ошибки, переименовывали темы, чтобы они были более понятны и удобны для поиска. Я предлагал модерировать состав участников, без жалости удаляя и отправляя в баню явных неадекватов - но моя инициатива не нашла поддержки. Т.к. понятия о неадекватах у нас разошлись.

 

Добрый день, всем.
Matador, в личную переписку, желательно, отправьте данные о том, что где-то кто-то из модераторов или из администраторов "задвигал" продукцию определённого бренда в сторону или намеренно удалял/скрывал темы, блокировал слова о бренде и т.д.
Duck, аналогично.
tmn72, аналогично, претензии по конкретным темам в личную переписку мне.
Будем разбираться.

Именно так, в идеале и должен "работать" модератор...вопрос в том, где ж таких найти. Думаю стоит модераторам создавать два профиля: Один модераторский, где он исполняет свои непосредственные обязанности: Удаляет СПАМ, Перемещает, объединяет темы/сообщения, останавливает\Банит "дерущихся и т.д. и другой профиль: с которого он может говорить своё мнение по любому вопросу. Хотя сомневаюсь, что это решит проблему.
Но без модераторов (каких бы то ни было) форум существовать не будет. Решения по удалённым спорным сообщениям и жалобам принимаются не одним человеком (администратором или модератором), а несколькими - при возникновении спорной жалобы в "модераторском" разделе.