Про "посторонние" обязанности.

Такой вопрос про "сопутствующие обязанности" возникает у геодезистов работающих на стройках.
По моему мнению задача геодезиста на строительстве это разбивочные работы(обеспечить производителей работ отправной точкой, от которой они смогут легко что-то отмерить и смонтировать) и контроль за тем как эти производители работ что-то отмерят и смонтируют.
Производя какие-либо работы надо отдавать себе отчёт, что ты берёшь на себя ответственность за результат этих работ. А поскольку мы все люди и можем совершить ошибку, то потом придётся за эту ошибку отвечать. А чтоб не отвечать(такова уж сущность человека) эту ошибку захочется спрятать.
Вот допустим. На геодезиста навесили обязанность по выставлению опалубки перекрытия. Геодезист вынес репер, установил нивелир и начал выставлять опалубку. Делает он это в спешке поскольку его ещё и в спину пинают ибо на залитом перекрытии уже надо давать разбивку. Ну и в этой спешке просчитался геодезист и выставил опалубку сантиметров на 10 ниже. Никто его не проверил. Завязали арматуру и залили перекрытие. Потом геодезист идёт и делает исполнительную по этому перекрытию, и тут оп-па... косячёк вылезает. Кто виноват? Ну конечно же тот кто выставлял. Что делать чтоб косяк спрятать и не отвечать за это? Да весь этаж залить с этим косяком, а исполнительную "красивую" нарисовать. А потом быстренько найти другую работку и уволиться с этой стройки. А когда косяк вылезет всё спишут на неумелого геодезиста и обкакают всю геодезическую братию.
Принцип геодезического обеспечения строительства должен быть таким.
Разбивка и передача разбивки производителю работ. Производитель работ обязан осуществить контроль этой разбивки(геодезист тоже человек и может ошибиться) хотя бы элементарными промерами рулеткой между вынесенными осями. На промежуточном этапе(установлена опалубка) геодезист контролирует уже установленную опалубку, но никоим образом не участвует в процессе монтажа. После заливки исполнительная по готовым конструкциям( ну не должен геодезист проверять то как раскрепили опалубку). Таким образом можно добиться соблюдения геометрических размеров поскольку худо-бедно осуществляется двойной контроль.
А вот если геодезист будет и разбивать и устанавливать(работать от своей разбивки) а потом ещё и исполнительную по своей работе делать, то и дома будут как пизанские башни стоять и размеры зданий будут далеки от проектных))
Но это моё мнение, хотя может быть я и не прав. Но беря на себя объект по геосопровождению я все отношения на объекте выстраиваю исходя из этот принципа. И мне всё равно до того как до этого в этой конторе работал геодезист. Выполнял ли он прорабские обязанности или не выполнял, но я работу прораба выполнять не буду. Помочь прорабу и рассказать как работать с нивелиром и рулеткой расскажу, покажу, дам попробовать, а дальше пущай сам рабртает. А вот кто там у него будет работать с нивелиром, он сам стоять или мастеру эту задачу переадресует меня этот вопрос волнует в последнюю очередь, то бишь неипёт!)

 

По большому счету, контроль установки опалубки это не дело геодезиста. Всякая фигня покатила последние лет 15 - это когда все 100% промеров-домеров-отмеров-бумажек требуют от геодезиста. Опустили нашего брата до уровня секретутки прорабьей.
Помню слова одного весьма пожилого и заслуженного строителя-директора, сказанные в 2011г.,: "Всю жизнь у меня был, максимум, один геодезист. И его хватало. Вынеси оси, дай репер, сделай исполнительные на законченные этапы работ, а потом на сдачу работ - и все. Остальное у меня прорабы-мастера делали. Раздай им нивелиры-рулетки-теодолиты, в институтах все это изучали, - и пусть херачат. Промежуточные схемы пусть сами чертят. Ты мне нужен как ПТО'шник в ранге ведущего инженера, отвечающий за инженерную подготовку. Тюкай автора с технадзором, дрюкай прорабов."
Кстати, этот дяденька стоял у истоков нефтегазового строительства. Рулил строительством и месторождений, и трубопроводов.

 

Есть такая "замечательная" должность "мастер-геодезист". Это когда делать нужно всё. А ещё требование чтоб обязательно с личным авто. Деньги на стройматериал тебе дадут, езжай сам договаривайся покупай и по технике сам договаривайся и рабочих ищи. Всё строительство сам контролируй и организовывай и все отчёты и журналы заполняй.

Мне пару раз предлагали такую.

 

Вот я и пытаюсь вернуть те времена.)
Обидно становится иногда за нашего брата геодезиста которые боятся лишний раз сказать: "Не буду делать, по уставу не положено!". А исходят от того что так видишь ли проще и потом не будет лишнего гемороя из-за неправильно смонтированых конструкций.
Геодезист на стройке отвечает только за одно, за то как он сделал разбивочные работы. Остальное ни его сфера ответственности.

Мульон в месяц зарплаты и можно поработать)))

 

Когда ко мне приходили с подобным предложением,я обычно спрашивал а кто мне поможет когда я в запарке окажусь???
А такое чтобы геодезу на стройке откровенно было не фик делать,бывает крайне редко!!!
И недолго.

 

" Ты должен делать добро из зла. Потому что больше его делать не из чего..."
Р. Уоррен.
Много из ответивших напоминают персонажа из "Места встречи" который говорил Глебу Жеглову " А если меня убьют, ты что ли семью мою кормить будешь?"
Просто хочется, чтобы про меня за спиной говорили не " а-а-а, этот пи..р который английский знает, зато у него марки все открашены и заявка на приборы на 10 лет вперед готова" а говорили "он нормальный чувак, на которого можно положиться" это очень важно..поверьте...

 

Это вы кого сейчас пи.ром назвали? чувака который не знает английского, у которого марки не открашены, заявку на приборы не допросишься, отчеты готовит только по пинку, который устроился бездельником на полставки и которого можно припахать на уборке мусора, ремонту лопат и чистке сапог прорабам, мастерам и рабочим? это правильно, другого слова тут и не подобрать.

Кста, аллегория неудачная - этот персонаж нарушил свою ДИ и не выполнил своих прямых обязанностей.

Наверное, где-то тоже припахали, некогда было о деле думать.

 

Прошу прощения. заменим на слово эгоист...)))

 

Берите выше - скажем сразу Специалист.

Не ну понятно что поучаствовать в субботнике по той же уборке мусора святое дело, сближает с коллективом
и не ведет к васьвась как совместная выпивка

но если у вас 5 строек, то субботничать на каждой это слишком шикарное удовольствие.

 

" Да, он разговаривал - но это не значит быть человеком"
Проф. Преображенский.
Все таки речь идет о том что не в ущерб своим прямым обязанностям.

 

если деньги на стройматериал дадут, можно и за зарплатой не приходить, если умеючи.

желание быть для всех добреньким до добра не доводит, за спиной пусть говорят что хотят, лишь бы в лицо боялись. Наши реалии таковы, что при таком раскладе вам на шею сядут и ножки свесят.

 

Складывается впечатление что ТС - это какой-то менеджер оптимизатор.
показать или объяснить это одно. и если есть время, то всегда пожалуйста.

но объясните почему я должен выполнять чужие обязанности за "бесплатно" когда должна быть штатная единица. получается руководство экономит за мой счет, т.е. получает доп. прибыль. А прибылью надо делится, поэтому любой каприз за ваши деньги.

Пример из жизни. Предположим вашего ребенка заставляют убирать класс/коридор в школе. с одной стороны это хорошо,т.к. прививается любовь к труду, чистоте и пр. Но с другой стороны в штате есть уборщица которая должна выполнять эти обязанности, а на должности этой уборщицы сестра/мама директора школы и кто-то получает за это зп. и каждый в данном случае поступит по разному.

ТС ответьте чтобы вы в данном случае делали.
И что бы было (чтобы он о вас подумал) если бы ваш ребенок узнал правду о ситуации и ваших действиях.

 

Умножающий печаль, я Вас понял, вы хотели одобрения,а наткнулись на стену непонимания...
Ответ один-если вам нравится это, то: монтируйте опалубку, вяжите арматуру, принимайте бетон, в общем к чему душа лежит тем и занимайтесь, но надеяться что пида...сы со знанием англ и эгоисты с открашенными марками вас поймут, вам нет смысла,вам уже отписало 10 человек...)

Spoiler

многие помогаю по-своему, например в фонд "подари жизнь" деньги перечисляют,стараются ежемесячно, правда не всегда получается...у тех детишек осталась малейшая надежда,и может их копейка им поможет...им как, монтажникам тоже перечислять, чтобы их вдруг пид...ми не назвали?

 

Столкнулся с такими результатами строительства!

Я конечно здесь бываю крайне редко.и могу не знать всех коллег!
Но сдаётся мне что Умножающий печаль не геодезист а какой нибудь строитель которого геодезисты жестоко обидели!
Почему я так решил?
Потому что слишком горячо доказывает то,что геодезиста можно нагинать как хочешь!
Если я не прав,примите мои извинения!!!

 

Есть ещё другая сторона. Есть работы которые геодезист в одиночку сделать никак не сможет или делать одному это дольше (если в штате нет двух геодезистов или помощника геодезиста). И тогда надо идти и просить помощников у начальников участков или прорабов.

Так что приходится договариваться ты мне, я тебе. Потому что писать докладные или "жаловаться" главному инженеру чревато (на стройке люди гибнут).

 

Ну эт ваще кайф...а чаю вы не пробовали им предлагать?
в 2010, когда я трудился на "этих ваших монолитах" я прошелся по перекрытию, спросил у работяг:
"Кто со мной, на разбивку пойдём..."никого не нашлось,я вернулся к прорабу и говорю: "видать не будет сегодня разбивки, я домой поехал, никто не захотел все заняты...", через 2 минуты у меня был человек в напарниках...и ни о каких договорах речи ни шло...не хочешь на отражатель?...ОК,заливайте колонны как хотите,а завтра проверим сколько сдалбливать надо будет...

 

Еще раз приношу извинения если кого то обидел, мне если честно - просто интересно...

 

Я на монолитах не работал и обычно старался делать заранее, без спешки. Кирпичную кладку и без осей и отметок строят и плевать хотели, на то что криво. Редко разбирать всё заставляют. Только если дверной проём забудут, тогда долбят

 

Дык а в чём эта стоимость выльется, рублях?Но ведь было сказано что не ради денег...Ради отношений?Тогда почему как специалиста а не товарища "по команде"?