А так все красиво начиналось -)))) и вопрос то был почти невинным. А тут шаг за шагом утянули в такие дебри Хотя какой вопрос - такие и ответы
Это ещё пока в космическую геодезию и геофизику сильно не углубились. А то это будет задачник чтоб академики головы поломали.
Кайгородов Виталий, насколько я помню в программе обучения курс раньше звучал так - Физика с элементами геофизики.
Это для геодезистов? Зачем? Я ещё могу понять гравиметрию, а остальное какое отношение имеет к геодезии? А что это за геодезическая специальность такая?
У нас просто физика, геофизику вообще не изучали. Была геология с основами гидрогеологии, почвоведение, основы строительного дела, инженерное обустройство территории и водохозяйственное строительство. Может потому, что я городской кадастр закончил в аграрном ВУЗе.[
Я просто чуть не вылетел из-за этого зачета вот и хорошо помню Лабы нам давали как на физмате до сих пор не понимаю на хера мне расчет деформаций стальных шариков или пластилиновых.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это, наверное, что-то вроде бы краткого курса сопромата. Там ещё, скорее всего, и основы термеха и начерталки были. Их воткнули в физику, чтобы отдельные курсы не читать. Но ведь это тоже не геофизика.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А нас мордовали на первом курсе решением систем уравнений методом Гаусса и построением фототриангуляции на мультиплексе. До сих пор жалко потерянного на это времени. А, так, касательно физики и того, что из этой фундаментальной науки надо было-бы знать геодезистам, то, это три вопроса: - время; - пространство; - гравитация. К сожалению, физики пока сами не могут определится с этими явлениями. А, геодезистам приходится работать, учитывая эти явления, суть которых пока не понятна (прежде всего физике, как науке). Природа и сущность гравитации, как физического явления, пока достоверно не известна, но, в геодезии существует и применяется огромное количество моделей гравитационного поля Земли. Сейчас некоторые физики высказывают предположение, что гравитационная постоянная есть переменная величина с течением времени, а, само время, как физическое понятие (которое пока не смогли описать), тоже способно к изменениям - в астрономии пытаются учитывать эти явления, вернее их последствия. Причем, пока не понимая, в точности, причины изменений.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Мне кажется что то что время может замедляться или ускоряться это бред. Просто атомные часы на высоких скоростях идут медленней. Это примерно как сказать, что при -1 градусов С время останавливается, потому что водяные часы замерзают. Хотя может я и не прав, но думаю время неизменно и точка.
А давайте не смешивать "мух с котлетами". Геодезия пользуется данными астрономии, астронимия пользуется геодезическими данными, но это разные науки, а здесь идёт речь геодезии, где время неизменяемо. Потому не стоит усложнять, хотя, конечно, уважаемый Кайгородов Виталий, высказываясь: естественно, не прав. Если бы этого не было, на Земле бы не было жизни. Написаны различные сказки от религии, созданы разные теории а-ля Дарвин, но ни то, ни другое не объясняет главного: как началась жизнь и как она попала на Землю. Немного приблизиться к этому можно только, если признать факт изменения времени и ввести следующее измерение, пусть хотя бы временно, как неизменяемую величину.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я слышал одно более убедительное доказательство того, что время не линейно и (или) существуют параллельные миры - это доказанные случаи точных предсказаний будущего.
С появлением и активным использованием в геодезической практике спутниковых технологий, стало сложно понять где заканчивается астрономия и начинается геодезия. То же самое можно сказать и о других смежных (близких) науках. Мне кажется, что Vladimir VV прав, говоря о пространстве времени, времени и гравитации как о фундаментальных столбах, на которых строится современная геодезия.
Для геодезии ключевым является только пространство. Всё остальное служит для того чтоб это пространство измерить и привести измерения, произведённые в разные периоды времени к единому моменту (эпохе).
У Вас в паспорте вклеены фотографии, где Вам 16, 25 и 45 лет. Эти фотографии показывают один объект - Вас. Но вместе с тем на всех фотографиях разные люди, т.е. фотографии показывают "геодинамику" Вашей внешности. Это если очень упрощенно.
Если в местности произошли такие большие изменения, то необходимо произвести корректуру и издать новую топокарту, а старая пусть в архиве пылится. Сравнение "фотографий" разных лет это уже не геодезия.
Они всё же считают это, надо понимать, по отношению к астрономии и только чуть-чуть к геодезии. Но, по большому счёту, Вы, конечно, правы, хотя, опять же, геодезия этого коснулась только чуть-чуть.
Я собственно вел речь о том, что нет ничего постоянного и все в этом мире подвержено изменениям. А раз так, то для математического описания окружающей нас изменчивой среды (метрического пространства) необходимо ввести еще одну характеристику - время. Изучение гравитации это вообще отдельный, очень сложный вопрос.
Геодезия оценкой изменений их скоростью и направлением не занимается. Такого рода исследования делают, в том числе геодезическими методами, но сама геодезия определяет состояние на определённый момент времени. Время в геодезии имеет значение при измерении динамических систем (измерение на поверхности земли, которая крутится вокруг своей оси, по спутникам которые вращаются вокруг земли при том что скорость сигнала конечна). Когда разные физические явления, связанные со временем, используются при измерениях (фазовый метод, кварцевые и атомные часы)
