Сертификация ПО для созданию топопланов

Уважаемые коллеги, подскажите. Подлежит ли обязательной сертификации программное обеспечение с помощью которого создается топографический план. Если "да" то со ссылкой на нормативный документ.

 

нет

 

Да п.4.22 СП 47.13330.2012 (СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция)

 

Ээээ... Для общего развития: а какая разница, в каком ПО создавался топоплан, и сертифицировано ли это ПО?

 

А как быть, если топографический план создан от руки?
Что необходимо сертифицировать: карандаши, перья, тушь, линейки и прочие чертёжные инструменты... или руки чертёжника?
А если при ручной работе не требуется сертификации инструментов для создания топоплана, то почему должно сертифицироваться ПО?
Ведь ПО это не более чем инструмент в руках чертёжника.

 

тогда я думаю надо приложить диплом о специальном образовании.

 

Диплом нужен работодателю, который принимает специалиста на работу (хотя это тоже не гарантия качества специалиста).
А вот приёмка работы должна выполняться грамотным специалистом в соответствии с требованиями предъявляемыми к топографическим съёмкам. И если план соответствует всем требованиям, то какая разница, кто его чертил. "Я так думаю" (с).

 

ЮС, спорить не буду, но скажу одно каждый должен заниматься своим делом.

 

Вроде бы не п. 4.22, а 4.24 (из того СНиП 11-02-96, который смог скачать):

Еще здесь не хватает допустимости самих используемых методов измерений. Например, может оказаться не описанным как допустимый метод лазерное сканирование. Или еще что из "новенького" с десяти-двадцатилетней историей.

И - согласно этому СП-СНиП - эта сертификация требуется, если создается инженерно-топографический план для строительства. Т.е. специализированный топографический план. На универсальные топографические планы или специализированные топографические планы другого назначения это положение не распространяется.

 

http://www.minregion.ru/activities/771/772/773/2742.html

п.4.22

 

А работодатель в свою очередь получал Лицензии на геодезическую и картографическую деятельность либо Свидетельство СРО, при получении которых он обязан был заявить, органу выдававшему ему обозначенные разрешительные документы, что работает на лицензионном и сертифицированном ПО, не так ли?

 

Вот я о том и хотел сказать, что растущая бюрократизация топо-геодезических работ скоро всех доканает.
Масса всяких СП и СНиП, которые порой противоречат друг другу, что непросто разобраться, для каких работ и чем нужно руководствоваться.
Неразбериха на руку проверяющим и принимающим работу чиновникам - всегда найдётся повод к чему-нибудь придраться и в конечном итоге "уладить" дело за вознаграждение.
Причём повод может быть любой - не то СРО, просроченное метрологическое свидетельство, не тот диплом об образовании у работников, не по той форме составлены акты приёма-передачи и т.д. и т.п.
Но что самое губительное в этом бюрократизме - никто не смотрит на действительное качество выполненной работы. Главное, чтобы все бумажки были оформлены по надуманным правилам.
Неоднократно приходилось видеть толстые папки с отчётами по изысканиям, где много "воды" и расплывчатых сведений о том как и что делалось, но зато куча копий лицензий, сертификатов и прочей макулатуры. А когда приходится там работать, обнаруживаешь массу грубейших ошибок и откровенной туфты.
Я за то, чтобы при приёмке работы в первую очередь обращали внимание именно на её качество, а не на то, сколько бумажек приложили к отчёту. И исполнитель (подрядчик) должен иметь право самому решать - самостоятельно выполнять поверки приборов или обращаться в сервис и как часто это делать, кого и с каким дипломом принимать на работу...
Ведь все прекрасно понимают, что метрологическое свидетельство - это фикция. Прибор может выйти из строя пока с освидетельствования его еще только везут к месту работы или в любой другой день, а свидетельство о его исправности будет действовать целый год!
Вот когда при приёмке будут смотреть именно на качество работы, исполнитель сам будет следить и за приборами, и за программным обеспечением - за всем, что важно для нормальной работы. В том числе и за тем, кого посадить на рисовку топографических планов.
Помню, в одной из экспедиций у нас на мензульной съёмке работал исполнитель, будучи геологом по образованию. И это был лучший мензулист в экспедиции (кстати сказать, он хорошо выполнял и другие геодезические работы). А теперь (по новым правилам) этого низзя допустить (или лицензию не дадут).

PS. Я вовсе не против правил, но я против бюрократической дури.