Штатив из "убитого" штатива

Конечно! Ведь я из своей практике это взял. В последнее время только один раз центрировал тахеометр, когда поворот ограждения делали.

Эта статистика из моей практики.

 

Центрирование прибора, как правило, требуется при измерениях в триангуляции, трилатерации, в полигонометрии. Но и там не всегда (ведь есть такие понятия как центрировка и редукция). И бывают, например, стенные знаки, куда прибор не поставить.
При съёмке или разбивке тахеометром вообще нет нужды устанавливать прибор именно над центром. Я предпочитаю встать там где удобно ходить вокруг штатива (пусть даже это в 2-3 метрах от точки) и выполнить на точку измерение. Это будет быстрее, чем тратить время на центрирование прибора.
Даже в ходах можно обойтись без центрирования над точками, если их делать одновременно двум исполнителям двумя тахеометрами с закреплёнными на них отражателями. На фото рабочий момент съёмки опор ЛЭП.

 

ЮС, смотрю штатив тоже самоделка? что за оранжевое кольцо на трубе?

 

Нет, штатив стандартный отечественный ШР-160 (этот без гвоздей ) .
Оранжевое кольцо из пенопласта, чтобы было легче наводиться при одновременном двустороннем тригонометрическом нивелировании ("труба в трубу" двумя тахеометрами).
С обратной стороны он белого цвета. В зависимости от фона можно надевать той или иной стороной.

 

В таком случае "крепить" можно и после установки инструмента.

На 800ке R400(2008год) при нажатии на клавишу FNC лазерный маячок начинал "тлеть" пару секунд, к примеру когда навёлся в темноте/тумане грубо на призму, нажал последовательность FNC/ESC, сразу видно центр призмы и глаз не жгет как яркий лазерный маячок, за пару секунд делаю точное наведение, если не успел, то повторяю "подсветку призмы". Хотя это наверно фитча конкретного инструмента.
С такой "подсветкой" было б точнее.[/quote]

 

Можно. Включил лазерный отвес и забивай штырь в красную точку. Только часто стоянки бывают в таких местах, что не обеспечивают длительную сохранность закрепления (пашня, обочина дороги...). Поэтому предпочитаю с такой станции поляркой привязать ближайший анкерный болт на фундаменте опоры, пень где-то в стороне или ещё что-то более долговременное.

На моём такой штуки нет, но есть лазерная указка. Когда на большом расстоянии не видно отражателя (на коротком не рекомендую, да и так всё видно), включаю указку, навожусь и измеряю в обычном (инфракрасном) режиме. В момент измерения расстояния указка сама автоматически отключается.

 

Личное дело каждого конечно,кто и как встает с прибором.Я стараюсь в 90 % случаях выставить прибор именно над точкой и измерить расстояние между задней и передней.Чтобы элементарно всегда знать,туда ли я наводился.Были ступорные случаи при обсчете,когда я через полчаса только понимал,что заднюю вешку ставили на висячку,а не на ходовую.Если бы я на 10 км дороги скажем (128 станций ) вставал и постоянно наводился засечкой на непойми куда,то такую геодезию считал бы полгода наверное,а если бы были ошибки,то вообще мог их не найти.А ход потом специально рисовать для сдачи?Не проще сразу более менее делать правдоподобно?

 

ЮС ведет нормальный ход, просто двумя тахеометрами, а крепит "где крепится", вот и все различие.
А обрабатывает обычным способом, совместив два файла измерений.

 

Всё верно. При этом, измерения выполняются по штативной системе, что в разы точнее, чем на болтающуюся веху.
Но выбор методики конечно же за исполнителем. Как сказал Legion15:

 

Штативная система конечно точнее--никто и не спорит.

 

ЮС, опиши технологию поподробней, куда наводишься, что измеряешь, как потом обрабатываешь.

 

Описание уже было здесь и здесь (и далее), правда в теме сравнений геометрического и тригонометрического нивелирования. Но это именно о ходах одновременно со съёмкой рельефа и ситуации.
Данные с двух тахеометров загружаются в один проект CREDO_DAT. Не важно, что данные не по порядку станций (сначала все с одного прибора, потом с другого) DAT разберётся, главное, чтобы не было путаницы с именами станций.

 

хороший метод. весьма изобретательно.

 

не мое. взято из фотоархива geodesist.ru

 

Да вообще то таким берёзовым не роздвижным штативом лутше триангуляцию делать
А тахеометр с отрожателем на ручке мне напоминает поштативну съемку теодолитных ходов, где мы так же чтобы не центрировать лишний раз вынимали из трегера тахеометр, а на его место утсанавлевали отражатель и наоборот, но для этого нужно три штативы тахеометр и два трегера и две или одна призма на много быстрее получалось