Утвердите схему на КПТ постановлением. И в постановлении пропишите, что ЗУ10 образован в целях обеспечения доступа . Или , что доступ к образуемым участкам обеспечивается через ЗУ10 , который имеет ВРИ -земли о/п. Пусть администрация думает как сочинить .
раньше проходили пересечения до 0,0049м, теперь, как повезет, "извращаемся" как можем, стараемся отходить от линии на те же 0,0049. Но, повторюсь - как повезет, все зависит от проверяющего. И да, я работаю чаще всего по МО, а не по Москве (это я пишу для Алексея Ермолова).
в том участке который я делил у вас бы 0 в 0 не вышел бы. так как точка на проложении была в тысячных, и заказчик требовал чтоб точка была на расстоянии 10,30м. от исходной точки и ни сантиметра в сторону
А если я буду в моем случае делать перераспределение, нужно ли соглашение от собственника о перераспределении? собственник то один?
Доброго времени суток! Делю участок ЕЗП лес фонда. Понятно, что будет раздел с сохранением исходного в измененных границах. Проблема заключается в том, что это ЕЗП состоит и 14 частей в разных кварталах. Участки обособленные. Пришла выписка на ней та, часть, с которой я раздел произвожу координирована, есть внутренний контур. Координат на остальные части нет, хотя выписка на все ЕЗП. Вопрос в том, надо ли измененный участок в xml весь воспроизводить или достаточно части (у которой и так чуть больше 4000 точек). Не знаю, что и делать, подскажите пожалуйста
Подозреваю, что выписка была заказана по номеру одной из частей, входящих в ЕЗП. Думаю, что если заказать на все ЕЗП, придут все координаты. У меня так было. Повторю, это только мое предположение.
Сама в шоке. Заказала выписку на участок в нуле. Пришла выписка на участок с координатами на часть. Очень буду благодарна за образец XML файла. Просто даже не представляю, как изменяемый туда запихать Попробую еще раз заказать- может и правда ошибка
Подскажите, а если делить участок на 3, и один из участков образовывается как дорога для доступа к 3-му участку, можно ли поменять разрешенку для этой дороги? Или только через постановление? И еще: если распродать два образованных участка, кому останется дорога? Как вообще от нее избавиться, чтоб не платить за нее налоги? Государству ведь этот апендикс ненужен.
Здравствуйте, нужно разделить ЕЗП из двух обособленных так чтобы они стали самостоятельными ЗУ, но у одного обособленного нет доступа к землям общего пользования. Нужно ли прикладывать соглашение с собственником соседнего ЗУ? Что делать если площадь исходного ЕЗП по координатам меньше чем в сведениях ГКН примерно на сотку??. Спасибо.
Здравствуйте, последний раз делил участок в 2007 году.... Ситуация следующая: есть решение суда о разделе ЗУ с каталогом координат, сервитутом для одного из собственников (тоже с координатами), но делимый участок не стоял на учете в ГКН, как ранее учтенный, собственники пошли в суд по факту, не внеся о нем сведений в ГКН. И вот у меня вопрос: нужно ли показывать, или указывать в данной ситуации в МП сведения об "общем" ЗУ, из которого образовались межуемые ЗУ? И как лучше произвести раздел: одним МП на два ЗУ, или тремя (третий земли общего пользования между двумя собственниками)?
Я так понимаю кадастрового номера на исходный нет? А как тогда делить? Может сначала его поставить как ранее учтенный?
Так и не понял как делать правильно с погрешность положения точек, у меня раздел, по выписке Mt точек исходного ЗУ 0,3 м (Московская обл., земли населенных пунктов) по приказу МЭР № 518 они должны быть 0,1 м, но в выписке не указавается, что граница определена с точностью ниже нормативной. Mt у точек образованых участков будет 0,1 м, что делать со старыми точками? Так же поставить Mt 0,1 м, или оставить 0,3 м? Кто сталкивался, подскажите.
