Оборудование для съемки русла

Уважаемы спецы!
Прошу помочь советом. Выполняем строительный контроль за дноуглубительными работами на реке (глубины от 0,5 до 15 м). Необходимо купить оборудование для контроля.
(Лодку, Мотор, Эхолот с точностью 1,5см-5см, GPS геодезической точности, ПК, аккумулятор, спас.жилеты), бюджет 400 тыс.руб.
Что можно купить за эти деньги? И что еще нужно?
Основная задача -получить данные, скинуть в автокад цивил и получить объем выполненных работ
-проверить на соответствие проектным отметкам выполненные работы.

 

Бюджет маловат у Вас... Базу свою будете ставить или есть возможность использовать чужую?

 

Бюджет маловат бесспорно. Дают 1Мруб на все про все (тах и вся оснастка, и для гидрологии все). Использовать чужую пока нет возможности.

 

Кроме этих характристик для качественного совета неплохобы еще знать ширину реки, длину участка контроля, скорости средние - комплектация оборудования может изменяться значительно

 

Основные работы проводятся на участке длиной 4 км. Ширина реки 350-500 м. Скорость 0,6-1,0 м/с. В дальнейшем будут проводиться работы на протяжении 60 км.(по прямой 30 км.)

 

Немного пофлужу: снимали берег Невы.Течении сильное.Неделю пытались якорится,лотом меряли и я тахом подсекал с берега.Это как не надо делать.НУ фигли,молодые.Когда ничего путного не вышло,разорили шефа на аренду моторной лодки.Весь объем (длина 500 и ширина 200 метрво)сделали за ДЕНЬ!!.Принцип: глубиномер крепим к вешке,вешку в лодку.Один записывает пикетаж,второй держит вешку и глубиномер,третий на руле и с гармином.Галсами туда-сюда.А человек с тахеометром подсекает .Это мой опыт.Не буду настаивать,что он идеален.

 

мда, задачка вам предстоит непростая.
Вариантов два - или рассматривать вариант приобретения промерного комплекса (от 0,7 до 1,5 млн, в зависимости от комплектации), с расчетом на то, что это оборудование Вам верой и правдой послужит; или же химичить, в разных вариантах.
Но, имхо - при означенных условиях и указанной сумме качественно-без придирок работу сделать невозможно

 

Вот и ломаю голову. Надо сделать дешево и сердито и чтоб не измучиться потом.
Возможно ли работать с одной тарелкой? Если использовать чужую базу, сколько примерно это стоит?

 

а что Вам даст работа с одной тарелкой? Имхо, если вы на примитивном гарминовском промерном комплексе (эхолот+джипиеска) отработаете, при значительно меньшей стоимости приборов качество работ будет примерно одного порядка

 

Подсказывают что промеры сделал, потом эту тарелку поставил на известный пункт и все ок.

 

Это кто вам такое подсказывает?))) Недоброжелатель?)))

 

Друг, однокашник, только у него один эхолот больше 1Мруб стоит, говорит за такой бюджет попробуй узнать с одной тарелкой, что вроде вариант вполне рабочий, но сам естественно не пробовал.

 

Вообще-то данная работа в случае однолучевой съемке делется всего одним человеком- гидрографом. И на спецально обученном оборудование данный объем работы делается за 1-2 часа галсами через 5 метров (м 1:500). Но это так - мысли вслух....

ЗЫ. Только я не понял зачем и гармин и тах - для контроля?

 

Гармин для покрытия зоны съемки,тахеометр координирует вешку над местом измерения глубины.

 

Над местом измерения глубины (судя по фотке) у Вас находится отражатель вешки, а Гармин (с антенной?) он в сторонке получается. И точно получить место где на самом деле измерялась глубина в данном случае не получится.Плюс задержка в определение местоположения и приходе отметки на эхолоте и еще много таких плюсов....

 

Гармин для того,что тот кто управляет лодкой объехал весь заданный полигон.Без белых пятен.А если вы на малой скорости пойдете против течения,то время за которое я возьму вешку,выйдет в смещение около 1-2 метра.Методом избыточности мы получим нормальную картину морского дна.
И прошу заметить,я рассказал о БЮДЖЕТНОМ МЕТОДЕ,без применения высокоточной и очень дорогостоящей аппаратуры.Тахеометр есть у всех,лодку найти можно,глубиномер был нанят вместе с гидрологом.

 

Еще попутный вопрос, подрядчик несет исполнительную выполненную Garmin GPSmap 526s, говорю посмотреть могу только для обзорности, т.к. оборудование не является гидрографическим, а обычное бытовое. Каким нормативным документом обосновать претензии к составу оборудования?

 

Да просто от Бюджетного решения получается бюджетное качество работы. Проверено не один раз. Да и тахом можно работать у берега, а если какое водохранилище за этак ...адцать километров придется снимать?

Можно сослаться на РД 31.74.04-2002. Там есть требование к точности измерения глубины вроде п 4.3.2 .

 

Спасибо, полезный материал для размышлений!

 

Или можно нанять кого нибудь частника например , со своим оборудованием.