Уважаемы спецы! Прошу помочь советом. Выполняем строительный контроль за дноуглубительными работами на реке (глубины от 0,5 до 15 м). Необходимо купить оборудование для контроля. (Лодку, Мотор, Эхолот с точностью 1,5см-5см, GPS геодезической точности, ПК, аккумулятор, спас.жилеты), бюджет 400 тыс.руб. Что можно купить за эти деньги? И что еще нужно? Основная задача -получить данные, скинуть в автокад цивил и получить объем выполненных работ -проверить на соответствие проектным отметкам выполненные работы.
Бюджет маловат бесспорно. Дают 1Мруб на все про все (тах и вся оснастка, и для гидрологии все). Использовать чужую пока нет возможности.
Кроме этих характристик для качественного совета неплохобы еще знать ширину реки, длину участка контроля, скорости средние - комплектация оборудования может изменяться значительно
Основные работы проводятся на участке длиной 4 км. Ширина реки 350-500 м. Скорость 0,6-1,0 м/с. В дальнейшем будут проводиться работы на протяжении 60 км.(по прямой 30 км.)
Немного пофлужу: снимали берег Невы.Течении сильное.Неделю пытались якорится,лотом меряли и я тахом подсекал с берега.Это как не надо делать.НУ фигли,молодые.Когда ничего путного не вышло,разорили шефа на аренду моторной лодки.Весь объем (длина 500 и ширина 200 метрво)сделали за ДЕНЬ!!.Принцип: глубиномер крепим к вешке,вешку в лодку.Один записывает пикетаж,второй держит вешку и глубиномер,третий на руле и с гармином.Галсами туда-сюда.А человек с тахеометром подсекает .Это мой опыт.Не буду настаивать,что он идеален.
мда, задачка вам предстоит непростая. Вариантов два - или рассматривать вариант приобретения промерного комплекса (от 0,7 до 1,5 млн, в зависимости от комплектации), с расчетом на то, что это оборудование Вам верой и правдой послужит; или же химичить, в разных вариантах. Но, имхо - при означенных условиях и указанной сумме качественно-без придирок работу сделать невозможно
Вот и ломаю голову. Надо сделать дешево и сердито и чтоб не измучиться потом. Возможно ли работать с одной тарелкой? Если использовать чужую базу, сколько примерно это стоит?
а что Вам даст работа с одной тарелкой? Имхо, если вы на примитивном гарминовском промерном комплексе (эхолот+джипиеска) отработаете, при значительно меньшей стоимости приборов качество работ будет примерно одного порядка
Друг, однокашник, только у него один эхолот больше 1Мруб стоит, говорит за такой бюджет попробуй узнать с одной тарелкой, что вроде вариант вполне рабочий, но сам естественно не пробовал.
Вообще-то данная работа в случае однолучевой съемке делется всего одним человеком- гидрографом. И на спецально обученном оборудование данный объем работы делается за 1-2 часа галсами через 5 метров (м 1:500). Но это так - мысли вслух.... ЗЫ. Только я не понял зачем и гармин и тах - для контроля?
Над местом измерения глубины (судя по фотке) у Вас находится отражатель вешки, а Гармин (с антенной?) он в сторонке получается. И точно получить место где на самом деле измерялась глубина в данном случае не получится.Плюс задержка в определение местоположения и приходе отметки на эхолоте и еще много таких плюсов....
Гармин для того,что тот кто управляет лодкой объехал весь заданный полигон.Без белых пятен.А если вы на малой скорости пойдете против течения,то время за которое я возьму вешку,выйдет в смещение около 1-2 метра.Методом избыточности мы получим нормальную картину морского дна. И прошу заметить,я рассказал о БЮДЖЕТНОМ МЕТОДЕ,без применения высокоточной и очень дорогостоящей аппаратуры.Тахеометр есть у всех,лодку найти можно,глубиномер был нанят вместе с гидрологом.
Еще попутный вопрос, подрядчик несет исполнительную выполненную Garmin GPSmap 526s, говорю посмотреть могу только для обзорности, т.к. оборудование не является гидрографическим, а обычное бытовое. Каким нормативным документом обосновать претензии к составу оборудования?
Да просто от Бюджетного решения получается бюджетное качество работы. Проверено не один раз. Да и тахом можно работать у берега, а если какое водохранилище за этак ...адцать километров придется снимать? Можно сослаться на РД 31.74.04-2002. Там есть требование к точности измерения глубины вроде п 4.3.2 .
