Проект межевания с/х земель

да нет там страшного что он говорит. Тупо доли покупать до выдела. И все.

 

Перехода к чему? Я по логике закона вообще не вижу проблем.
1. ПМ был? Был.
2. Опубликован? Да.
3. Возражения есть? Нет.
4. Заказчик утвердил? Да.
5. Местоположение и границы согласованы? Да
6. Общий порядок подготовки ПМ соблюден? Да.

Какая разница, кто по утвержденному и неизмененному ПМ сделает МП?

 

Скорее всего и ПМ другой то есть я. Заказчик юрист а мне обосновать. Отказы даже бывали.

 

не совсем вас понял.Поясните подробно.

как понял я - кто-то (другой КИ) сделал проект межевания (ПМ), от вас просят сделать межевой план (МП). Так?

 

НЕ сделал, а объявление дали как бы от его имени, теперь он их не устраивает.

 

Ну прошу же - подробно.

От вашего имени давали объявление? Или к вам пришли от первого КИ? Они срок не хотят терять?

 

не от моего имени. Еще раз не подавать

 

я считаю, что если вы подготовите межплан на основании проекта межевания, подписанного другим КИ (от имени которого объява) и утвержденного заказчиком (он в ПМ и МП один и тот же), то нарушений нет. Закон этого не запрещает. Хотя учитывая причуды палат, лучше напишите им письмо и получите ответ.

 

А вообще это трудности заказчиков. Вы берите деньги сразу, делайте, заранее предупредив о возможном отказе.

 

пробовать брать заключение от этого КИ что возражений небыло

вы пользуетесь безграмотностью людей и если бы люди узнали(узнают) об этом то половина вас точно по головке не погладит

 

по совести по палам. не придумывайте проблем. все решается

я прекрасно жил в селе и сейчас живу в сельской местности всего лишь разница что раньше на севере а сейчас на юге но вот вы такими дележками как раз то и заставляете людей ходить по судам. выделили бы каждому кусок поля, заключили бы договор и все. работай.

вот и покупай тупо до выдела так лучше будет чем потом гемор на заднее место получить после такого выделения

я например с первого раза все понял. ничего заумного написанного небыло

да нет ни какого ПМ его еще и не делали. Объявление от другого КИ на согласование проекта.

 

Ну сам проект и межевой план разные работы! Поэтому новый кадастровый инженер смело может проводить выдел и готовить межевой план, при условии нормально оформленного и подписанного проекта межевания. Мне так кажется!

 

попробую, спасибо.

 

Да все нормально у меня там. Решили они все между собой. Они все проданные по факту участки. Перевели уже все на одного ранние и еще пара выделов переведут.

 

Искренне рад за Вас. Я все же предпочитаю переспросить, если формулировка не ясна. А вот мне интересно, вы это заявили чтобы указать какой я тупой или какой вы гений?

 

а какая разница, вы же моего мнения не придерживаетесь. тогда какое это имеет значение

 

Я понял, есть два мнения - одно ваше, другое неправильное.
Не в обиду будет сказано, но такое ощущение, что знания вам во вред идут. Не стоит быть столь категоричным с незнакомыми людьми.

 

может быть. но скажу так. я буду стоять на своем мнении и отстаивать его до тех пор пока мне не докажут обратное, я это разжую, проглочу и усвою. вот когда я признаюсь самому себе что я не прав, вот только тогда я признаю ошибку. При этом манией величия не страдаю. всегда готов публично извиниться и признать свою ошибку

 

Кос, я уважаю принципиальных людей, поэтому скажу так. И Ваше мнение, и мнение голосующих в этой теме основано, в первую очередь, на законодательстве. А оно устанавливает волю собственника над своей вещью. Поэтому оставьте собственникам право решать судьбу их доли - быть выделенной, или войти в состав выдела по общедолевой. Закон позволяет оба варианта. А уж тем более ГК, который носит статус Федерального Конституционного закона. И нормы закона об обороте земель никак не могут ему противоречить.

 

а кто разъясняет это собственникам? bv навязывают то что хочет КИ. что ему проще и быстрее. и на чем еще в будущем можно срубить бабло, при этом руководствуется логикой если разделить по одиночке то это будет стоить 200 000 рублей а если все вместе то можно снять 50 000 и еще на потом оставить и при этом внутренний голос говорит что если он скажет что выделяться нужно каждому и платить 200 000 рублей то клиент сорвется с крючка и КИ ничего с этого не выручит, а другой будет попроворнее срубит 50 000 и еще оставит себе работу на потом т.к. в будущем эти люби придут к нему выделяться если он им все быстро и дешево сделает.
Вот и весь выбор, а вы говорите. по Конституции у нас тоже есть избранным, и голосовать, но наши выборы больше похожи на назначение чем на демократические выборы