Эт точно. Когда то давно, меня один дедушка совецкой геодезии так учил - ты, сынок, сделай согласно инструкции, как положено, а непонятки тебя сами найдут. Закрепите свой ход миннимум двумя парами, одна вначале хода, а другая в конце. Тогда появится возможность его уравнять.
Из собственного опыта знаю, что и статика и RTK дают сантиметровую точность в рамках конкретной локализации. Просто в статике фазовая неопределенность решается за счет накопления результатов измерений (40 минут), а в RTK она решается за счет соответствующих поправок за пару секунд. В чем глупость, аргументируйте) Просто я никогда не делал уравнивание ходов, поскольку работаю в инженерке, поэтому и спрашиваю, можно ли без него обойтись и просто посадисть съемку тахеометром на точки, снятые GNSS Почему мне это не стоит делать, не пойму, если я это могу сделать. Что я такого спросил, что мне не стоит этого делать,?;-) 1 хороший совет
Но ведь координаты точек- это производные от углов и расстояний. Неужели нельзя провести уравнивание, используя координаты ? Вообще, кто как уравнивает, интересно.. Спс
Если вкратце, то процедура уравнивания возникает тогда, когда присутствуют избыточные измерения. Например, если ход закрепить с двух концов парами - возникает необходимость уравнивания. Ведь передать координаты ходовым точкам можно и с одного конца хода и с другого, и как правило, эти координаты для одной и той же точки не сойдутся. Другими словами возникает явный конфликт с математикой. И как раз уравнивание "решает" этот конфликт.
Я думаю, поправки можно ввести из дополнительных спутниковых измерений. Т.е в координаты нельзя ввести поправки, а в углы и расстояния можно?? так значит можно и координаты уравнять? в кредо это делается?
X-Y-H, теоретически, зная координаты точки стояния и пикета можно вычислить углы и расстояния, потом их уравнять
Иван, я геодезист, и я производил уравнивание координат пунктов классной полигонометрии, полученных gnss в программе topcon tools. админы, конечно, молодцы, пишут, что я туплю жeстко и никак не аргументируют))) типа, истина в последней инстанции)
создать полигон, т.е. строя линии прийти к начальной точке. частный случай - треугольник, получается жесткая конструкция.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну если геодезист, вы видно лекций много пропустили. Как вы невязки будете раскидывать? Может расскажете?
да и зачем вычислять углы и расстояния? ведь для уравнивания нужно, чтобы между уравниваемыми величинами была математическая зависимость, а она есть и между координатами пунктов, и между углами и расстояниями... это же делает программа, а вручную их раскидываете?
Tim397, люди!!! Кто там у нас тахеометром углы и расстояния вычисляет?! Шаг вперед! Кто их берет грузят люминь, кто не берет чугуний!
Уравнивают то, что Вы измерили, причём, как минимум дважды. Вычисленное уравнять нельзя, так как зная координаты и пикеты Вы получите: во-первых, одно единственное вычисление, а во-вторых, это вычисление будет так сказать "идеальным", то есть с точки зрения математики единственно возможным, что не предполагает какого-либо уравнивания ибо ошибка определения углов и расстояний будет равна нулю. (Дополнение) Иван! "Спокойствие, только спокойствие"
тахеометр производит расчет координат по углам и расстояниям. почему нельзя выполнить обратную операцию?