1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Убивают репер.Что можно сделать.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Legion15, 10 июл 2013.


  1. Я понимаю что нивелирование 1955 года, а система 77 года. Не стыковка. Необходимо историческое исследование произвести.
    Возможно конечно вы считаете, что те кто в не достаточной степени "понимает геодезию" вообще не должен писать на форуме. Если я не правильно пишу, тогда аргументированно поправьте, вместо голословной критики.
     
  2. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Вы считаете, что если нивелирование было выполнено в 1955 году, то полученные тогда высоты переходят неизменными из изданного тогда каталога в последующий каталог? Не надо проводить исследований, лучше почитайте о том, какие материалы и данные использовались в уравнивании нивелирования от 1977 года.
     
  3. tornado

    tornado Форумчанин

    Это разные системы высот. Балтийская система высот существовала до создания и введения БСВ77. Поскольку автор топика четко сказал год издания каталога - 1970-е года, то смею предположить, что это все таки Балтийская система высот. Кстати, отличия между этими системами высот уже обсуждались на этом форуме.
    http://geodesist.ru/forum/threads/Вопрос-для-высших-умов-Система-высот.6746/
     
    Кайгородов Виталий нравится это.
  4. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин


    Каталоги нивелирных пунктов в Балтийской системе высот издания 1970 года после 1977 г. использовать было нельзя. Как вы должны знать - за этим следил госгеонадзор и поэтому и выписки координат и высот пунктов получались в госгеонадзоре, а не выписывались из "своих" каталогов.
     
    dda, tornado и Кайгородов Виталий нравится это.
  5. tornado

    tornado Форумчанин

    Вы абсолютно правы. Был такой приказ. Однако, к большому сожалению распространить БСВ77 на городские геодезические сети толком не успели. По крайней мере, так обстоят дела на Украине. По работе пришлось столкнуться с примерно сотней городских геодезических сетей. И кругом одно и тоже. Иногда в пояснениях к каталогам городской полигонометрии мне встречалась величина смещения относительно БСВ77, но в каждом населенном пункте своя. И только в каталогах изданых после 1980 года и то не всегда. Например Киев, только сейчас переходит на БСВ77 (заканчивается каталогизация полигонометрии). До этого, последний каталог полигонометрии на Киев был создан в 1985 году. Система координат - местная, система высот - Балтийская.

    Если бы уважаемый Legion15 сумел привести скан титульной страницы каталога, думаю все стало бы на свои места.
     
  6. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Теоретически всё так, а на практике у нас до сих пор в выписках иногда фигурируют отметки Балтийской системы.
    Причём, в одной выписке могут быть одновременно и Балтийской системы и Балтийской 1977 г., хотя написано 1997 г. Приходится держать ухо востро, всё выявляется по невязкам (0.12 - 0.19 м).
    На вопрос: "Как такое может быть?", ответ примерно такой - ::rolleyes24.gif::.
     
  7. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    Не не буду.Я уже раз тут упомянул триги.Каталог выпущен в 1978 году.Сеть была заложена в 1977.
    Есть такое пояснение.
     

    Вложения:

    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      43,4 КБ
      Просмотров:
      60
  8. tornado

    tornado Форумчанин

    Этого достаточно. Система высот Вашего населенного пункта не БСВ77. Для того, что бы узнать величину смещения, нужно поднять сводный нивелирный каталог на Вашу территорию и сличить отметки исходных нивелирных знаков. Скорей всего величина смещения будет одинакова для всех исходных нивелирных знаков.
     
  9. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    С чем вас и поздравляю! Балтийская система высот используется с 1930 года. Это одна и та-же система нормальных высот, исходным пунктом которой является нуль Кронштадтского футштока. А, вот носители высот этой системы несколько раз переуравнивались с изданием соответствующих каталогов, в которых указывался год, т.е. эпоха, на которую приводились отметки нивелирных пунктов. Говорить, что имеются отметки высот пунктов нивелирования в Балтийской системе высот, без указания года (эпохи) - нонсенс. Это можно сравнить с координатами геодезических пунктов в системе координат ITRF, без приведения эпохи.
    А, тем баранам, которые составляют выписки в "одновременно и Балтийской системы и Балтийской 1977 г." не лишним будет сказать, чтобы они указывали или год реализации БС, или писали в выписке: "условная система нормальных высот" (или т.п.).
     
    DrOper и tornado нравится это.
  10. tornado

    tornado Форумчанин

    Такой у нас порядок. Просим яблок, а дают арбузы.
     
    Vladimir VV нравится это.
  11. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Ту систему, что с 1930 года, принято было называть просто "Балтийская система высот", без указания года (эпохи).
    С переходом на "Балтийскую систему высот 1977 года" все выписки должны были быть в этой системе. Как и почему - не знаю, но в выписки часто попадают высоты пунктов из разных систем. Не раз с таким сталкивался.
    Похоже, что в каталогах много путаницы и никто в этом не может (или не хочет) разобраться. А БСВ77 пишут, видимо, по инерции и не задумываясь о последствиях.
     
  12. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Скорее всего вообще не понимая проблемы.
     
    ЮС нравится это.
  13. tornado

    tornado Форумчанин

    Стандартная ситуация. Сидят тётки в архиве, щелкают семечки. Некогда им разбираться с системами высот.

    Да. Для тех кто пользуется услугами архивов. Желательно брать не только нужную информацию о пунктах и реперах, а и информацию из какого каталога (какой работы) они выписаны. Иногда очень сильно помогает сообразить откуда вылазит хрень.
     
  14. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Балтийская система высот имела четыре реализации, а не две:
    - по материалам уравнивания 1894 года;
    - по материалам уравнивания 1933 года;
    - по материалам уравнивания 1950 года;
    - по материалам уравнивания 1977 года.
    (см. стр. 242 - 259 книги: Яковлев Н.В. Высшая геодезия: Учебник для вузов. - М.: Недра, 1989).
     
    zeon111 и Кайгородов Виталий нравится это.
  15. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Vladimir VV, а более современых уравниваний нет?
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    f_u_s, будет - мифическая ГСК-2011 ::wink24.gif::
     
  17. tornado

    tornado Форумчанин

    Так уже вроде 2013.::hi::
     
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    tornado, мифы они крепки
     
    геоволк и tornado нравится это.
  19. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    ГСК - она же плановая, а была некая БС-2005, никто такую не встречал?
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    f_u_s, она же геоцентрическая?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление