В старом здании исполкома,в центре города Тосно,Леноласть,находится стенной репер.Единственный на центр города.Остальные,что остались,далеко,на окраинах.Вопрос:как его спасти,при уничтожении здания.
в тихую ночью перенести отметку на соседнее здание и старое здание сразу снести. Получите конкурентное преимущество )))
Здание "типа" очень старое,аварийное и надо продать.А это по любому на снос.Видимо кому то нужен еще один бизнес-центр.В стене репер 4 класса и круглая марка 1 класса(могу ошибатся,но такие марки выше по разряду) Отметку передать не проблема.Как потом сдавать хода?У нас и так вся геодезия рисуется от пунктов,которые давно уничтожены.Чтобы сдать материалы.Может кто то обязан их сохранять-переносить официально?
а вы новых отчетов не составляете? например: выполнили работу - получили пункты сс (сети сгущения и тех нивелирования по высоте). начинаете следующий объект-указываете в исходных пунктах рп 123 (объект 123, выполнен ооо ... в 2000 году) как-то так у нас принимает Геонадзор
Нужно четко разобраться в какую сеть входят репер и марка, а также какого они класса. От этого будет зависеть как его переносить и кто это будет делать. Если марка и репер входят в государственную нивелирную сеть I класса, то и переносить их нужно по точности I класса. И наверное это делать должно специализированное учреждение, которое занимается создангием и поддержкой госсетей, а результаты переноса должны быть переданы в соответствующий архив, где хранятся данные о госсетях. Да и марка может быть не только I класса. Кстати, в нивелировке обычно основным знаком является именно марка, именно она входит в линию нивелирования. Стенной репер при марке очень часто выспупает в роли рабочего знака и его отметка определяется висячкой.
Надо написать бумагу в территориальное Управление Росрееста. По закону они следят за геодезическими сетями. В ОАО "Аэрогеодезия" скажут в какую линию входит марка. При чьем-то финансировании они могут и перенести марку.
Он может и не быть знаком государственной нивелирной сети. Возможно вначале лучше поинтересоваться в архитектуре?
Хм. Из приведенной Вами картинки видно, что эти знаки были исходными для развития местной высотной сети IV класса. Скорей всего они входят в государственные нивелирные сети. Обычно такие знаки имеют две отметки - одну в БСВ77, а вторую в местной системе высот (если таковая развивалась на Ваш населенный пункт). По-этому, как говорил выше gzom, необходимо обратиться в территориальное Управление Росрееста. А там уже более детально подскажут как быть и что делать.
Спасибо что поправили. Не только у Вас. Во многих населенных пунктах или Балтийская или условная. Разница между Балтийской и БСВ77 в районе +/- 100 мм (по крайней мере на регион Украины).
Тем что они в разных каталогах. Например есть ГНС I-II класс. Эти репера включают в городскую сеть нивелирования, например IV класс. И в каталоге городской сети будет записана уже не отметка I-II класса, а IV класса, полученная после уравнивания хода, так как этот пункт не берётся за исходный. Теоретически должно быть одно и то же.
Виталий, Вы прочитали мой вопрос? Я спросил "чем отличается Балтийская от БСВ", а не что куда включают.
Я ответил. Но при этом: В каталоге I-II класс например пишут БСВ77, а в каталоге местной сети написано: Балтийская хотя по факту она условная. Работал с различными каталогами если в заголовке Сист высот-Балтийская-1977г. то там указывается к примеру: II_____1955______92,893 4кл.___1968______92,862 А если Сист высот-Балтийская, то это высоты максимум 4 кл., а часто и I-II разр. Это не аксиома, но у нас в Омске наблюдается такая закономерность.
Виталик, вы хотя бы сами понимаете, что написали? Поищите у вас в Омске, геодезистов (это тех, кто понимает геодезию) и уточните у них по поводу вашей "закономерности"? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Виталик, хватит разную хрень придумывать и писать здесь на форуме ...
