ГЛОНАСС ухудшает результаты?

Застроенная территория, короткие вектора без вопросов GPS+ГЛОНАСС лучше, а вот когда статика более 4 часов в равнинной местности и вектора длиннее 20 км, тогда появляются сомнения какое решение точнее и надёжнее (подчёркиваю при обработке моим ПО).

 

зачем перекатывать давно известные истины .Да, Глонасс ухудшает точность ,Как в RTK , так и в PP . По причине менее точных эфемерид.
Которые в свою очередь менее точны из-за отсутствия станций слежения на других материках. ( Сейчас ситуация в этом отношении
кардинально меняется - читайте новости.)
Однако точность эта ухудшается ( если точнее - отличаются результаты) в пределах первого сантиметра - проверено практикой ( что для абсолютного большинства практических задач не имеет никакого значения - большую погрешность дает деформация ГГС , ну и кривые ручки - неотьюстированный центрир китайского трегера на высоте штатива может дать 5 см) .
Что касается TBC - скорее всего по причине, приведенной выше Trimble и не вводит до сих пор возможность обработки только по
ГЛОНАСС и рассматривает ГЛОНАСС как дополняющую систему ( Прошу прокомментировать это Михаила Караванова- если он читает это соообщение) . Кстати показательны в этом отношении статьи на GISA.RU главного TRIMBLEфоба и ГЛОНАССА ненавистника М.С.А. В одних статьях он костерит Trimble за то,что у Trimble нет решения только по ГЛОНАСС , в других -ГЛОНАСС за его низкую точность ...

Есть предложение- через некоторое время выложу суточные данные ( давностью 2 месяца- чтобы была возможность использовать
финальные эфемериды. Предлагаю любому из желающих своими программами посчитать и сравнить результаты.

 

Интересно, на форуме так хоть раз делали, у меня мало программ под рукой чтоб сравнить.
Да и по тем что есть, я самоучка. Работаю в основном в TBC2.5, раньше в TGO.

 

Оффтоп

Ещё один.
При чём тут эфемериды, если мы пользуемся относительными методами?
Вам в тему про взлёт самолёта надо.

 

Вам не нужны эфемериды?
А мы, лохи, используем их . В относительном методе .

 

Посчитаем?
В наличии- TBC 2.81
В какой проекции делать будем ( на плоскости , думаю нагляднее будет ) ? Какой геоид?

 

Уважаемый, не нужно передёргивать. Вы прекрасно поняли о чём мой спич.
Заодно рассказать Вам, где можно взять точные эфемериды ГЛОНАССа?

 

А ещё лучше поправки часов, метеоданные и сведения о состоянии ионосферы, но не каждое ПО всё это поддерживает.

 

Расскажи я несколько мест знаю, а вот какие из них лучше нет.

 

При чем тут вылет Глонасс?
Человек сомневается - точнее с Глонасс, или наооборот.
Китайскими трегерами работают и используют ГГС конечно же не все - абсолютное большинство , часть из которого не заморачивается насчет поверки и юстирования. Вы наверное, в какой-то другой стране живете.

 

Любопытно, что Rinex от Leica ( 2.11 в них нет данных ионосферы) TBC при длине векторов более 5000 м без ионосферных данных не считает . Обладатели LGO -отзовитесь , Leica до сих пор не использует модели ионосферы ? ( а-ля TGO - иносферо-свободное решение при наличии 2-х частотной аппаратуры?

 

Оффтоп

Может быть вернёмся к ГЛОНАССу? Или продолжим уводить тему к самолётику?

Оффтоп

?

 

Ну так давайте вернёмся.
Человек обратился за помощью . Вместо помощи от Вас - полунамеки и прочая хрень.
Вполне может быть , что человек Вы знающий и опытный - так и высказывайтесь по существу.
Файлы есть , конкретные вопросы есть - помогите человеку. ... опу от стула оторвите. Другим может , что-то новое скажете.
А так я начинаю думать , что внутри Вы -бамбук, такой же как Вы на автарке курите.

 

Предлагаю ещё посмотреть с другой стороны: большое количество спутников GPS+ГЛОНАСС создаёт иллюзию, что абсолютно мусорные наблюдения обрабатываются и выдают якобы хороший результат, а по факту это брак (Вектор 2-3). Если считать только GPS там плавающее решение и всё сразу понятно.

 

Обработал. В TBC 2.81 .
Никакого особенного "мусора " не заметил. Разная точность GPS+GLONASS и только GPS обьясняется Вашими северными широтами и значениями PDOP ( PDOP c Глонасс и PDOP без ГЛОНАСС ) . См. файл

 

Кстати , все решения фиксированные, что с ГЛОНАСС, что без ГЛОНАСС