1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Вопрос по составлению декларации об объекте недвижимости.

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем kamdim, 22 мар 2012.

  1. mr.Deka

    mr.Deka Модератор. Василий Форумчанин

    Когда как, когда было, что писать, а когда и прочерк ставил. Наша палата, пока, с прочерком "кушает".
    12022012, сейчас письмо поднял, отмечу, на всякий случай, что если сооружение на нескольких ЗУ, то в декларации пишутся все ЗУ. Вот например я сейчас делаю ЛЭП в нулевом квартале в XML, но в декларации думаю прописать все ЗУ по которым проходит ЛЭП.
     
  2. kidziru

    kidziru Форумчанин

    Наша уже нет. Пишите говорит док-ты на земельный участок.
     
  3. 12022012

    12022012 Форумчанин

    у меня дорога в чистом квартале . писать нечего. кое что придумал. опробую.
     
  4. Jennya

    Jennya Форумчанин

    Здравствуйте! Столкнулись с такой ситуацией: регистрировали двухквартирный жилой дом по декларации. В графе назначения здания ставили галочку многоквартирный дом, все проходило. Потом позвонили с кадастровой палаты и сказали что галочку надо ставить в графе Жилой дом. Зарегестрировали объект, но... В это же время ставили на учет квартиру в этом доме, в итоге приостановка... Теперь требуют решение муниципального образования о смене назначения здания. В общем....... слов нет. Как вы указываете категорию здания двухквартирных домов и как должно выглядеть это решение (в нашем МО никто о таком "чуде" не слышал)
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я указываю как жилой дом а потом образовываю помещения( не квартиры, а именно помещения) суть от этого не меняется
     
  6. Jennya

    Jennya Форумчанин

    а если у собственников в правоустанавливающих докуменах везде квартира фигурирует
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    например в каких?
     
  8. Jennya

    Jennya Форумчанин

    Договор преватизации
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вот договор тоже читать надо. насколько я знаю они составлялись тяп ляп. смотреть надо. И встречный вопрос. разве эти договора не проходили регистрацию в БТИ и БТИ не выдавало рег удостоверение?
     
  10. Jennya

    Jennya Форумчанин

    нет, не выдавало
     
  11. Faramund

    Faramund Форумчанин

    Подскажите, если заполняю декларацию на нежилое помещение - подвал, то как правильно мне указать номер этажа? Пока проставил в реквизите "этаж" прочерк, а "количество этажей, в том числе подземных" поставил 1.
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    покажите договор
    по логике будет число этажей 1 в т.ч. подземных 1
     
  13. Faramund

    Faramund Форумчанин

    А в реквизите "этаж", что написать? По требованиям написано "В ячейке "Этаж" указывается номер этажа, на котором расположено помещение". А какой номер этажа может быть у подвала? Этаж "-1" что ли? Если же писать слово "подвал" то там в ячейке место только под цифру.
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    по приказу надо писать подземный этаж
     
  15. Faramund

    Faramund Форумчанин

    Соглашусь, но номер то у подземного этажа какой?
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы меня совсем запутали ::biggrin24.gif:: какой номер? вы какой ТП делаете? здания, сооружения или помещения
     
  17. Faramund

    Faramund Форумчанин

    Делаю ТП нежилого помещения, представляющего собой подвал в двухэтажном здании.
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тогда количество этажей в том числе подземных не заполняется а ставится прочерк, а в графе этаж прописываете "подземный"
     
  19. Eugineos

    Eugineos Форумчанин

    Согласен, только xml схема все равно запрашивает номер этажа. У меня получалось "подвал №0" иначе ошибка схемы. Другой вариант очень тяжело придумать
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну этот вопрос не ординарный, законодатель данную тему не раскрыл. если рассматривать с точки зрения математике то больше подойдет -1
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление