Если будет заявление в суд от датчан, то может что-то и начнётся, а так, максимум - проверят чеки и документы, если всё будет в норме, то отпишут, что ошиблись вы.
Вот решил уточнить....пол года то прошло уже, в любом случае, окончательный ответ из полиции должен был придти. Чем история то закончилась?
Наша задача - не допустить продажу ворованной Лейки на территории РФ. Так что оценивайте сами, была ли это конкурентная борьба. По крайней мере, на сегодняшний день ворованное оборудование Лейка не предлагается так широко, как это было пол-года назад. Вроде ж ответил на предыдущей странице еще в январе. Больше ответов из полиции не будет, мы не являемся субъектом данного расследования и не подлежим информированию.
Ну уж нет уж. Я конечно не юрист, но в пером письме вы фигурировали как заявитель, в январе вы выложили письмо, что ваше заявление передано в другой отдел. Это не то, что не конец, это даже не начало, просто какая то фигня. Если заявитель не получает информацию по расследованию, то кто? Датчане подали заявление в... интерпол, или куда там? Вообще, насколько я помню УК РФ, преступления совершенные гражданами РФ в других странах, за преступления не считаются, а граждане РФ в другие страны для следствия не выдаются. Луговово помните? Мне кажется дело попросту закрыто. Что показывает некоторую бесполезность сервиса.
Вот и я о том же. И возьму на себя смелость предположить , что ответ был. Просто обнародовать его не удобно. Как не крути, можно обсуждать сколько угодно качество работы нашей полиции, но ответить они обязаны. Здесь скорее вопрос- а была ли ворованная Leica? Опять же предположу, что с точки зрения российского законодательства, состава преступления обнаружено не было. А действия Навгеокома были эмоциональными и не совсем обдуманными ( с точки зрения российского законодательства опять же).Так что как ни крути, выходит, что это элемент конкурентной борьбы ( с моей точки зрения-сомнительный)
Я думаю, что тут или по тихому договорились или ещё что-то. Так как налицо "очернение деловой репутации", она же "клевета", т.е. уголовщина(темка то раньше называлась совсем-совсем не так), ну и административка по "разглашению персональных данных". Раз встречных предъяв исков не было, значит огласка не выгодна ни тем ни другим.
ТехТоп, RemonTeR, Благодарю за искренний интерес к сервису MyWorld от Leica Geosystems. Ваши сообщения позволяют этой теме оставаться в числе наиболее обсуждаемых на данном ресурсе. По теме: Благодаря сервису MyWorld мы получили информацию об украденном оборудовании и проинформировали всех заинтересованных лиц и общественность. Реализация этого оборудования была остановлена, будущие пользователи оборудования Leica Geosystems не "попали", информация о существовании и полезности этого сервиса дошла до покупателей и пользователей. В течение последнего года к нам начали поступать запросы от клиентов по проверке б/у оборудования, идут регистрации в сервисе клиентов и их приборов, также по запросу клиентов фиксируются случаи кражи их оборудования в России. Прошу не забывать, что функция "АНТИВОР" сервиса MyWorld - это только малая часть возможностей, предоставляемых пользователям оборудования Leica Geosystems. Зарегистрируйтесь на http://myworld.leica-geosystems.com с Вашим оборудованием - Вы увидите все в живую! Относительно конкретного обращения - есть владелец оборудования и третьи лица(страховщики и пр.), имеющие легальные права на данное оборудование, есть полиция и другие органы правопорядка. Мы - коммерческая организация, не имеющая права подменять собой вышеуказанные субъекты. Если нам становится известно о каком-либо случае, мы имеем право проинформировать их, но не более того. Преступников ловит полиция, имуществом распоряжается владелец, а не НАВГЕОКОМ. Со своей стороны мы сделали максимум возможного в рамках закона и в будущем при наступлении аналогичных случаев будем поступать точно также для защиты прав пользователей оборудования Leica Geosystems. Надеюсь, что я ответил на Ваши вопросы. Если будут еще предложения и замечания, готов вернуться к этой теме. С уважением, Руководитель Сервисного центра ООО "НАВГЕОКОМ" И.Б.Костюк
Пожалуйста. Всегда к вашим услугам. Т.е. весь смысл данной темы только реклама сервиса? И остановка продажи у конкурентов? Оборудование вернулось к собственникам? Это самый главный вопрос.
Оборудование осталось у собственников! Просто благодаря сервису мы узнали о том что собственник сменился, и мы счасливы))))))
Вам понравится продажа Вам ворованного тахеометра: да/нет? Никому не разрешено продавать ворованное оборудование - это наша позиция! Новое и б/у оборудование Leica Geosystems, имеющее легальное происхождение - пожалуйста, продавайте! Хм...Вас интересует тот собственник, у которого украли оборудование? Или страховая компания? Или третьи лица, кому страховая компания могла уступить право собственности? Мы не обладаем такой информацией и не являемся ни одним из вышеперечисленных субъектов.
Меня интересует тот, кто зарегистрировал оборудование как украденное. Чтобы было проще давайте так, отобрали ли оборудование у продавцов? Я хочу понять имеет ли смысл вся эта антиворовская программа. Дело не в продаже краденного или некраденного. Вопрос в мотивации придать этому вопросу публичность. Причем частичную. Если бы вы подняли эту тему после оф. заключения, что так и так, вот у этих украли, вот эти знали что оно краденое и перепродали, вот постановление суда, вот счастливые лица людей получивших награбленное обратно. А так вы публикуете информацию, которая не является официальной, все ваши обвинения базируются на данных вашего сайта, который, как мы помним работает далеко не идеально. Результатов вы не публикуете, якобы в связи с отсутствием информации. Но тогда, раз вы не владеете информацией, почему вы считаете себя вправе кого-то обвинять и разглашать персональные данные? Вот и приходит мысль, что это?
Предположительно краденного. Позиция прекрасна. Отвратительно, что вот так , не имея права, Вы называете человека/организацию продавцом краденного. Пусть представители закона, имеющие на это право, об этом говорят....
Повторяю: не знаю. НАВГЕОКОМ не уполномочен бывшим владельцем оборудования быть его законным представителем и требовать что-либо сделать с оборудованием. По опыту знаю, что если оборудование застраховано, то страховая может оче-е-ень долго раскачиваться. Имеет, естественно. Только есть одна особенность у нашей полиции: если преступление совершено не на территории РФ, то там сразу начинается ожидание запросов из Интерпола, ожидание представителей собственника и т.п. А у собственника - страховка, и ему уже это оборудование не интересно. А страховая - см. выше. Тут уже некий Сергей Иванов(бывш.вице-премьер) уже заявлял, что он 5 лет наблюдал, как воруют деньги в Роскосмосе, и не поднимал шум, чтобы не спугнуть. Теперь РФ получила очередную группировку спутников ГЛОНАСС под землей казахских степей. Если Вы выбираете такой путь, то, извините, нам с Вами не по пути. Мы не сажаем воров и перепродавцов, это задача полиции. Мы информируем, чтобы предотвратить преступление. Извините, мы публикуем ту информацию, которой мы располагаем. Она основывается на заявлениях собственников и расследованиях полиции. Она не высосана из пальца и не содержит каких-либо клеветнических либо других противозаконных заявлений.
Про презумпцию невиновности слышали? Пока суд не решил, Вы можете только предполагать, а не заявлять публично о том, что человек вор, организация скупщик краденного и т.д... Тема изначально начиналась с обвинения, а не с предупреждения...
Уважаемый RemonTeR, Не надо говорить за всех. Геоматерик(и EFT как группа компаний) весьма юридически подкован. Вас не смущает, что они молча слились из темы?Я понимаю, что Вам может больше нравиться Trimble и EFT, чем Навгеоком и Leica, но мы же здесь взрослые люди, не так ли? И привыкли отвечать за свои слова? P.S.:По Москве и РФ пытаются продать партию TM30. Рекомендую перед покупкой проверить их в MyWorld'e. Это если не не захотите ждать "долгого и справедливого суда"
Я за всех не говорю, где это Вы увидели? Как то Вы мне написали, что мне нравится ГСИ и SOKKIA... .. Можете быть спокойны- мне все равно - работу мне обеспечивают все поставщики и производители. А вот на вопросы Вы нормально так и не ответили. Ни сейчас, ни в прошлых темах.. Впрочем, я не удивлен...
Мне жаль, что я не смог ответить на Ваши вопросы. Наверное, я понял их не так, как Вы.Прошу Вас еще раз их сформулировать, желательно кратко и четко, и я постараюсь дать Вам аргументированный ответ.
даже если и пострадала репутация конторы которая торгует краденным оборудованием, не велика потеря, грош цена такой репутации. вот что пишет представитель это же неправда. myworld отнюдь не российский портал, и пробивается там практически любое оборудование. вот еще немного неправды если они пробивали приборы при покупке они бы сразу это узнали. И допустим убрали оборудование с сайта и с форума чтобы не палиться, а дальше что отнесли его в полицию? или спрятали под прилавок? И все эти разговоры о бесполезности сервиса, когда вы будете покупать б.у. прибор вы не воспользуетесь им? будете брать на авось?
