Перевод СК по Волгоградской области

Чем дальше от осевого меридиана, тем больше искажения при натягивании "плоского на круглое".

 

Да, дело именно в масштабе изображения в проекции. В проекции Г-К масштаб не зависит от направления (свойство конформности проекции), но зависит от расстояния до осевого меридиана.
В первом приближении m = 1 + ½(Y/R)²[1+1/12*(Y/R)²], где R - средний радиус кривизны в точке. Для прикидочных расчётов можно положить равным среднему радиусу Земли.
для 2 точки в СК-42 m=1.00054. Т.е. на каждый километр на эллипсоиде набегает приблизительно +0.54 м в проекции.
Существуют формулы и для пересчёта расстояний между точками.

 

Слепой Пью, Уважаемый, а как вы думаете зачем в контроллерах есть предустановленные системы координат, причем в основном только "забугорные" СК? Я вам скажу для чего, есть опыт работы с иностранцами, в частности с американцами и итальянцами (последние кстати еще те распиз...и, все упрощают, убыстряют, любимое их tempo надолго отложится в памяти) они не заморачиваются по поводу пересчетов, ключей, и прочей пасеки, есть система установленная вот в ней и работаю, нет? извините не ко мне! все! С кем я работал, они удивлялись почему мы сами уравниваем системы, делаем как бы локальную систему в уже уравненной системе, ведь так не правильно, но это Россия, здесь правильно так как скажут!

 

caliban, я не собираюсь с Вами спорить. Я уже ответил в чём причина того, что Ваша ВЛ стала короче на 18 метров при переходе в другую СК, рассказал, каким бы образом я делал бы подобную работу. Вы же сейчас, кивая на американцев с итальянцами, пытаетесь оправдать свою методику работы, упирая на то, что все эти "создания опорных сетей" и их последующее уравнивание придуманы для того, чтобы осложнять жизнь шустрым геодезистам. На чужом лбу шишки не болят, но если и этот случай Вас ничему не научит, то остаётся только позавидовать Вашей твердолобости.
Удачи Вам в пересчётах длины Вашей ВЛ...

 

Слепой Пью, А вот оскорблять Вас, я себе не позволял, даже если в чем то был с Вами не согласен! И Вам впредь этого делать не советую, не солидно для такого просветленного ума как Ваш, опускаться до оскорблений! Каким образом Вы бы выполнили эту работу мне не интересно, есть конкретно заданный вопрос.
Я оправдываюсь? Перед кем? За что? Глупости не несите!
Я еще раз повторюсь для Слепых, работу выполняю с требуемой точностью, понятно? Еще раз, с требуемой! Перевожу для Слепых, точности в 5см на расстояние в 30 км более чем достаточно, понятно?
Что такое уравнивание сети я знаю прекрасно, работал много с экспедицей N 205, а там такой работы много, НО повторюсь на всякий случай еще раз для Слепых, что точности в 5см дл определения координат опор ЛЭП размером 7*7м более чем достаточно, и для этого совершенно не обязательно уравнивать проект, если без уравнивания мы имеем необходимую точность, понятно?
Шустрые геодезисты это хорошо, это на много лучше слоупоков!
Спасибо! Вам тоже удачи в Вашей работе, а Вашему начальству крепких нервов!
На этом предлагаю закончить эту в корне бессмысленную переписку!

 

caliban,

 

Да не вопрос.
У вас в программе смещение по оси Х точно соответствует (для данного конкретного случая) длине дуги меридиана 0°08'.
У меня - результат восстановления по наборам координат в обеих СК. Сами наборы считались по многочисленным старым программкам времен DOS. Среди этих программок были и от Геннадия Николаевича Ефимова. В результате - почти полное соответствие этим старым программкам (иногда из-за ошибок округления результат отличается на 1 мм.)

 

X-Y-H, поверьте мне на слово, это не мои иностранцы, скажем так они общие
Я первый раз столкнулся с тем, что по началу требовали 42 год, как пришли работу сдавать сказали надо в СК 63, тупо конечно, но я думаю в любой работе такие моменты бывают! Поэтому мы в 95% случаев тоже работаем в той системе в которой принимают работу. Просто я хотел, что они разделяют работу, у них нет супер универсальных геодезистов, если ты полевик, то тебе не нужно знать про масштабные коэффициенты разных систем координат из за градусного деления, этим пусть занимаются специалисты в своем классе, так же как и им ненужно знать как брать рельеф, как и в каких программах его рисовать и прочее совместительство которым очень любят заниматься в нашей стране!
GNSS это и кадастр, и топография, и еще очень длинный список видов работ выполняемых с помощью спутниковых систем, а так же очень много отраслей которые используют эти системы.

 

X-Y-H, Нет, не писал. Я же говорю не было надобности, в СК 42 все сидит отлично, и нужды в статике не было никакой!

 

stout, Другими словами, у Вас уточнённые параметры проекций ?

 

Не совсем. Я бы сказал не уточнённые, а согласованные. Согласованные с программами людей, точно знавшими их истинные значения. Но это всё IMHO.
Есть подозрение, перерастающие в уверенность, что в те времена, когда вводилась СК-63, длины дуг меридиана (смещение по Х - False North) посчитали по формулам, обеспечивающим точность в 0.5 см. И эти величины застолбили как const, входящие в ключ. На точность дальнейших преобразований(вычислений) это никак не сказывается.

 

В.Шуфотинский, Получил я эти точки с помощью GPS оборудования в режиме RTK. Так как изначально был договор на сдачу работы в СК 42, я создал проекцию в контроллере, поставил базу на пункт, поехал на три других пункта, расстояния в среднем были по 30км, провел измерения на эти пункты, получил ошибку в среднем по 5см, убедившись, что этой точности более чем достаточно для выполнения моих работ я продолжил все снимать в СК 42. Выполнил камералку, пошел сдавать работу, а на меня смотрят глаза пятикопеечные и говорят, что надо же в СК 63, я пересчитываю в Mapinfo все данные и получаю, что самая длинная линия не сходится на 18 метров, самая короткая на 4 метра!
Первый откликнулся на мою проблему Slinger, но у него получилось то же самое, потом появился stout, подтвердив мои подозрения по поводу коэффициентов масштабов, привел какие то умные формулы и расчеты, в которых я, честно сказать мало, что понял, но сегодня я получил от него пересчитанные данные...барабанная дробь....те же самые данные которые я получил...печаль, безысходность, тлен.
Может Вы привнесете свежих мыслей в этом направлении уважаемый Михаил Захарович?))))

 

Да, это опоры ЛЭП, я все подробно описывал выше!
Как Вас понять по второму вопросу? И какое это может иметь значение вообщем? Перевожу я из системы в систему опоры ЛЭП, земельный участок или ОКС, какая разница, что это за объекты? Имеется ошибка в пересчете координат, необходимо разобраться почему при переводе длина линии между координатами становится меньше, и не важно к какому объекту относятся эти координаты!