Консуль Консультировались официально, запрос-ответ? Если проблем со смежниками нет, то пройдёт, а если есть, спор какой нибудь, то можно оспорить в суде такой межевой план, а если там найдут ещё какие нибудь ошибки, то ваще, труба... Я, например их столько нашла у ответчицы, не понимаю, как его вообще пропустили. А смежники что, не известны в Вашем случае, где живут не знаете, письменно не пытались известить? И почему нет времени подавать повторно, по какой причине?
Да лично с начальником управления. Смежники на согласования не явились, претензий никто не предъявлял (радел земель общего пользования садоводства под расширение дороги), только вот надо как-то описать всю ситуацию в заключении кадастрового инженера - кто подскажет, может кто писал уже, скиньте образец!
Официально, это не лично, а в письменном виде, по почте заказным или через регистрацию в канцелярии и получение официального ответа в письменном виде. Начальник управления лично не принимает МП, а специалисты могут не принять и будут правы. Пишите-не пишите, только подача повторного объявления будет законным.
Для этого мне и нужен совет, как составить заключение КИ, чтобы не получить отказ? Межевыми занимаемся очень редко, поэтому опыта очень мало.
Так надо было у начальника управления и спрашивать, а здесь Вам как обойти закон никто не даст, нет такого обхода. Или Вы считаете, что есть такие магические слова, написал и прошло?
А чем он такой выдающийся? --- Сообщения объединены, 4 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2013 --- Если КИ у юрика, то достаточно прописать соответствующую откорячку в Заключении, что типа выпал из самолёта и повредил себе ЭЦП... Договор подписан с юриком и заказчику пофигу кто КИ. А если другой КИ-юрик подписал чужую лабуду то пусть и расхлёбывает! Согласование проведено? КИ удостоверил? Чё надо, палаточники!!!
Работы по объявлению делает один; второй делает за него меж/тех план... Осталось найти третьего - кто будет за всё отвечать))) Бредятина, короче!
Мадам, Вы уж извините, что я сломал язык, пытаясь озвучить Ваш ник, поэтому хотя бы мадам. Так вот. Разные кадастровые инженеры берутся элементарно из разных обстоятельств. Люди не вечны, рабочие места тоже не вечны. Если Вы не в курсе, но сообщу Вам потрясающую информацию: за последние 9 лет закон о кадастре менялся БОЛЕЕ СОРОКА РАЗ. Закон, вообще говоря, это та константа, относительно которой общество получает свои жизненные ориентиры. Если законы себе такие вещи позволяют - что говорить о людях, их исполняющих? Так вот. Имеет значение: - чтобы работа была сделана - чтобы был тот, кто возьмет на себя всю ответственность Остальное неважно. Два кадастровых инженера или двадцать. Я знаю контору, где в штате работают два десятка типо кадастровых инженера, а все их межпланы отшлепывают печатями по очереди то один кадинженер, то другой. Качество работы отвратительное, поэтому каждый такой инженер - смертник и лишается аттестата по итогам года. При этом обратите внимание - формальных претензий Вы предъявить не сможете. Так что ситуация, когда один межплан делали два или десять кадастровых инженеров, которые последовательно НЕ ПОБОЯЛИСЬ взять на себя ответственность за предыдущего (а скорее всего побоялись и ПЕРЕПРОВЕРИЛИ) - это НОРМАЛЬНО.
