Ну просто при наличии большого количества смежников, где не можешь отследить всех и всё - объявление в газету это неплохая подстраховка! На него всегда можно сослаться
Не всегда это возможно! иногда соседи живут как кошка с собакой, и ответ на просьбу согласовать границы состоит из нецензурной брани!
elf, ну Вы же им , наверное, высылаете сначала по почте извещения? Если не являются, граница считается согласованной.
Это если они расписались о получении извещения. А если отметка о невозможности доставки, то надо давать публикацию!!!
Честно говоря, ни разу почтовым способом не извещал, как-то это мне всегда казалось нерационально. Сперва - одно, потом - другое, 2 месяца минимум. Благо, в нашем отдаленном регионе стоимости публикации всего 880 р. Сразу всех в извещении вписываю, включая ЗУ госсобственности, чтоб уже не бегать никуда.
Наша почта 3 недели будет вручать письмо и в итоге еще через 4 месяца пришлет извещение о том что за хранение нашего неврученного письма энная кругленькая сумма! уже проверено! Мне извещение- приглашение на экзамен КИ пришло через 3 (ТРИ НЕДЕЛИ!!!!!!) после того как я его уже сдала! так что сроки в договоре на межевание можно смело увеличивать до года!
Ахаха! Почта России))) доставка первым классом! У нас тоже самое!! Была в кадастровой, отписываюсь... Сказали, что если в объявлении указана организация на которую работает кадастровый инженер и оба они с одной и той же организации, то возможно провести учет!
В том то и дело, что не указывают! "если бы да кабы" называется! Сказали, могли бы подстраховаться! Мы естественно не указывали этого, но я все равно попробую один вариант запустить на свой страх и риск.
Публикация о выделе в 2009г. Участок поставлен на учет. В 2012 году слетает с учета (2 года). В публикации указан кадастровый инженео "ООО", в то время переходный период. Могу ли поставить на учет ЗУ используя старую публикацию естественно подписать кадастровым инженером.
Однозначно нет, поскольку уже была использована - участок уже ставился на кадастровый учет. В прошлом году я делал выдел земельных участков, которые пересеклись с фондом перераспределения администрации района (кстати, отдельная большая тема о сокрытии администрациями госактов на землю, где эти границы указаны). Причем по второстепенным причинам сделали не приостановление а отказ. Так вот, спустя пару месяцев нарисовали отказ на исправленный межевой план и проект межевания - со ссылкой, что извещение уже было использовано с другим проектом межевания. Формально они неправы - я могу согласовать отсутствием возражений хоть десяток РАЗНЫХ проектов одновременно, закон это не запрещает. Но против лома нет приема. А в вашем случае даже на одновременное согласование нельзя сослаться.
Это не проект межевания. Это межевой план. Согласно 412 Межевой план в отношении земельного участка, выдел которого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения произведен до 1 июля 2011 г., подготавливается на основании документов, предусмотренных Законом об обороте, в редакции, действовавшей на момент такого выдела. Не это главное. Могу ли я сделать и подписать межевой план по старым документам.
Я не слепой. Речь была о СОГЛАСОВАНИИ местоположения границ методом извещения в газете. Для какого конкретно документа Вы согласуете - проекта или межевого плана - разницы нет. Вас будут проверять одни и теж люди по одним и тем же понятиям (или законам, если у них это получится) Как Вы себе представляете согласование границы Вашего земельного участка в ЭТОМ году - по объявлению фигзнает какой давности? Машину времени для перемещения заинтересованных лиц в прошлое еще пока не изобрели. Если Вы сможете доказать - что межевой план Вы подготовили и согласовали еще 4 года назад, тогда флаг Вам в руки.
В законе чётко написано: Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков 9. В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны: 2) сведения о кадастровом инженере, выполняющем соответствующие кадастровые работы, в том числе его почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;
Ладиков Павел, не мадамкайте пжлста, Вы тему ветки читали? Это я к тому, что у меня тоже один межевал, другой в газету подавал, да ещё и из другой фирмы. Я ходила на приём к заместителю начальника управления КП с этой проблемой, на этот пункт закона ему указала, со мной согласились. Но, там история в друге русло повернула...
И в какое русло повернуло? У меня просто такая же ситуация, сделали соглашение, теперь не знаю как бы красиво все это оформить в заключении кад.ин.!?
Дело в том, что я ходила с межевым планом ответчицы, моей соседки по даче. Этот заместитель поднял базу данных и сказал, что по этому межевому плану был отказ, но в последствии участок поставлен на кадастровый учёт, кадастровый инженер, тот кто подавал объявление в межевом плане который я показала. Но отказ был не по этому поводу, он мне дал распечатку, в распечатке другие причины отказа. Я заказала межевой план соседнего участка в электронном виде, там действительно указан КИ, который подавал объявление в газету. Всё это дело я огласила на суде, суду соседка пояснила, что первый раз МП подавался через интернет, не получилось, тогда она отдала на регистрацию на бумажном носителе. Сказала, что на следующее заседание принесёт оригинал. Может она другой МП сдавала... Узнаю только 31 июля, на суде. Так вот, если бы у нас с ней не было суда, то всё это дело осталось бы не замеченным, а так я буду это дело обсуждать на суде... Советую Вам ничего не писать в объяснительной, не акцентировать внимание на этом, но это совет не специалиста. Хотя закон есть закон, повторюсь" "9. В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны: 2) сведения о кадастровом инженере, выполняющем соответствующие кадастровые работы, в том числе его почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; ". Интересно, откуда они берутся разные кадастровые инженеры в одном межевом плане?
В нашем случае КИ был уволен за профнепригодность, а о том что на нем завязано два межевых дела просто забыли! А после увольнения он отказался, что либо подписывать и сдавать. Времени подавать новое объявление у нас нет, поэтому проконсультировались в кад. палате и сделали соглашение с новым КИ.
