На сколько могу отодвинуть забор от красных линий???

Суть- После передачи ЗОП садоводству мой забор оказался на зоп. проигран суд, решение- установить ограждение в красные линии.
Красная линия проходит прямо по внешней стене дома. Естественное желание- поставить хоть какое то ограждение внешней стены с стороны проезда.
Межевание проведено в 2008г, поворотные точки определены, по ним расчитаны длины сторон. (омс, топаз, sokkia 630, пользовали инструкции- по топсъемке-89г, по межеванию-96г, рекпомежеванию-2003г, полож о опорной межевой сети №261 02г, абсол лин невязка ws=0.107м)
Вопрос- на какое растояние я могу это сделать в рамках ошибки измерений на законных основаниях? Какими бумажками мне запастись и где их взять, что бы показать при необходимости судебному приставу( а такое вполне возможно, поскольку с председателем вопрос не решить, а читать законы и инструкции она не желает, и потому считает что их нет) и председателю?

В решении суда написано только- перенести забор в границы, в судебной экспертизе есть результаты замера реальной площади, величина привышения, и допустимая . На вопрос экспертизе о том , будет ли соответствовать ширина проезда генплану в случае переноса на 1,90м- эксперт дает заключение- да.
Допустимая ошибка по площади позволяет передвинуть забор на 70см меньше по всей длине внешней стороны участка, тоесть 190см-70см итого на 120см, но как я понимаю- это не дает мне права сдигать забор на всю допустимую величину ошибки по площади.

Возможно были у кого то похожие ситуации? ведь по факту- это неисполнение решения суда выйдет если не додвину на 190см фигурирующих в судебном деле....
Подскажите плз что делать..???

 

Вот блин, Виталий, без обид. Меня всегда удивляли люди готовые удавиться из-за нескольких сантиметров.
2х2 всем достанется, что переживать-то так.
Человек смертен, притом внезапно (с) Булгаковский Воланд

 

Вы видимо не все прочли- причем здесь пара сантиметров- мне дом надо с стороны улицы защитить а не у садоводства отжать, и сделать это на законных основаниях!!! (это у меня отжали эти 190см пользованных 18лет изза того что просто обманули на момент межевания- председатель всем пообещала отдать эти прихваты в аренду, все подписали границы с ЗОП понимая что их заборы оказались на проездах( ширина проезда в красных линиях 8м56см), а после просто всех послала, и теперь всех по очереди, кто на нее криво посмотрит, тупо через суд задвигает в красные линии ).
Мне надо хотя бы 20-40см вдоль дома, что бы хоть какое то ограждение поставить, что б снегом дом не засыпали при расчистке дороги зимой... дом деревянный. Договориться нет возможности, поможет только бумага в которой будет ясно написано, типа- перенос забора не на 190см, а на 150, к примеру, будет соответствовать допустимой ошибке при измерениях, межеваниях или чего то там еще в соответствии с тем то тем то.. и будет соответствовать генплану. как то так. На сколько я понимаю- есть понятие удвоенного отклонения, вот его и хочу использовать... вопрос только в том 10-20 или 40см от межевого знака (поворотной точки) я могу применить, правда его еще найти надо, на хранение не принимали, а на заборе отметок не найти. Возможно я не верно трактую, тогда поправьте, плз...

 

все кустики елочки и тп с стороны дороги всем приказано убрать, поскольку земля не наша, как вы верно заметили, а их естественно насажали , поскольку 8,5 метров проезд нафиг не нужен никому... соседкины елочки напротив моего забора заставили убрать, а та не долго думая пошла и написала жалобу на мой забор, мол ей не заехать к себе, типа раз мне нельзя елочку посадить , то и ему тоже... председадель не долго думая эту кляузу пришила к иску... , это лирика... но соседка теперь враг...
понимаю, что ситуация обычная и абсурдная, но как то оградить дом надо... можно ли?

 

Возможно еще будут мнения?

Просто представьте- приходит запрос от судпристава- в нем вопрос- в границах забор или нет? вы видите координаты, по ним определяете точку на местности и делаете из этого заключение с учетом погрешности измерения.
Еще, возможно это важно- в генплане длины сторон не проставлены, они есть только в межевом деле, и в результатах экспертизы, разумеется, они отличаются... не сильно , но +-10см по каждой стороне.

 

Виталий-111, у вас у самого то граница на сегодня определена? так сказать отмежеван участок?

 

делали межевание всему снт и нам в том числе, на выкопировке участок в нем как бы разделен на два- в красных линиях 771м2, еще не приватизировали и на кадастр как я понимаю не поставлен, выходит что не доделали документы изза отсутствия подписи председателя снт, и кусок вдоль дома за красными линиями, заштрихованный. этот кусок вошел в зоп и поставлен на кадастр, номер там виден..

 

на противоположной стороне канава и столбы освещения, 8 метров превращается в 3,65 метра проезда от забора до столбов, по факту.
12-й участок.

 

а было так- изначально в генплане 88 года нарисовали профиль дороги- 1,5 метра канава+2+2дорога и +1,5 канава(как видно всего 7метров, но на плане написано 8м, где еще метр не понятно... ). когда пришли делать новый генплан взяли 8 метров, отчертили, и собственно все. дальше люди засыпали канавы и на их местах поставили заборы(дренаж есть) из соображений- 6ть метров то есть проезда, выше нормы по снип.. ну и писал уже- пообещали отдать эти прихваты канав в аренду, потому и не подняли вопрос о том, как проезды рисовать. на суде на вопрос почему8 ответ- да у нас проезд 8 метров а не 6 как положено, типа наш косяк, признаем..
а 8,5 теперь от моей красной линии до противоположного забора выходит. на фотке видно что их заборы глубже стоят, вот и 8,5 имеем.
что до снега- то фиг с ним, с этим снегом, там еще и окна на дорогу, и отмостка почти с метр шириной, и трубы слива воды- и все это за границами красной выходит+ женская половина в панике, что открывай окно и лезь..

 

Народ нынче пошёл вредный... всё же смял перед смертью штаны (с) Визбор
Улица кайф 8.5 метров, дык нет-же надо этот кайф поломать. Я на своё садоводство заехать толком не могу, две машины уже не могут разминуться, а чтобы в ворота попасть приходится в три приёма елозиться.
Виталий, сами же себе создаёте трудности этой перестановкой заборов. Блин земли людям что-ли мало. Анекдот вспоминается про Ивашку, когда батька землю раздавал. Он ещё шапку вперёд кинул - а там буряки расти будут.

 

да, была канава... правление в устной форме дало добро засыпать всем, кто делает дренаж трубой дренажной... и в таком виде все это простояло почти 20ть лет... правление и пред сменился, решили навести порядок с документами и вообще. к канавам засыпанным как таковым притензий не было и нет, с оттоком проблем нет...
эти зопы снт получило в пост польз только в 2012 году. до этого, муниципалом разумеется дела не было где у кого забор стоит.. можно было взять эти кусочки в аренду и позже переоформить в собственность, но не сложилось... время и возможность упустили, теперь расхлебываем..

 

да кайф то кайф.. тока он нафиг жителям этой улицы не нужен, даже подписались, что не мешает и не против что б забор стоял. Я улавливаю вашу позицию, типа все им мало и все такое... но я лично этот забор не ставил, канавы не засыпал, зоп не захватывал.. купили как было, а теперь проблемка через 10 лет пользования изза конфликта с председателем.. по факту- это будет единственное место на дороге с такой шириной проезда, да и в садоводстве тоже.. поначалу народу разрешено было из гумманистических соображений пододвинуться не на 1,9-2,0 метра в границы, а на метр... но мне что б передвинуть- надо вместе с фундаментом все двигать, не рабица стоит, однако..
да и теперь новая проблема- все теперь по ней просто гоняют как в городе...