1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Сравнение AshTech ProMark800 и GR-5 Topcon.

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Алексей Анатольевич 81, 20 июн 2013.

  1. PMA

    PMA Куратор

    Объясняю на пальцах. Да, там написано, что накрыть кастрюлей. В силу своего восприятия я прочитал, что его "изготовили из кастрюль". Сказал соседу, а сосед на форуме написал "Мне тут знакомый сказал, что Аштеки из кастрюль делают."
     
  2. urban

    urban Форумчанин

    Бугага, это прям замещение производства, сегодня кастрюли завтра приёмники а в случае военных действий начиняем приёмники и кастрюли тротилом и в перёд. ::biggrin24.gif::
     
  3. В общем, пошло словоблудие.Давайте по существу.
     
  4. Lexar

    Lexar Форумчанин

    по существу, заходишь на этот сайт http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx

    вводишь справа во второй графе promark и topcon, что видишь в результатах (точнее не видишь)?
     
  5. Promark-это не фирма.
     
  6. Приветствую!
    Приёмники ProMark800 ещё не успели занести в реестр, но положительные испытания были проведены.
    Вот смотрите!
     

    Вложения:

    • 26_13-ИН.PDF
      Размер файла:
      510,7 КБ
      Просмотров:
      34
  7. PMA

    PMA Куратор

    Алексей Анатольевич 81,
    По существу я сказал, обращаетесь к двум поставщикам в целях демонстрации работы приемников в трудных условиях. И сравниваете их в живую.
    На форуме вы правды не найдете по данному вопросу.
     
  8. urban

    urban Форумчанин

    Главный вопрос. Когда всё-таки?
     
  9. urban

    urban Форумчанин

    что и даже это:
    Не правда? ::-ohmy.gif::::smoke1::

    Теперь даже и не знаю чему верить! ::good1::
     
  10. Этот вопрос скорее к соответствующим инстанциям. Бюрократия, так сказать::biggrin24.gif::
     
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    был ГР-3, был ГР-5, сейчас опять куплю ГР-5, еще ни разу батарейки не выпадали ( если наверное не ломать крепление)
    за время работы батареии держат спокойно больше 10 часов в РТК.
     
  12. По цене-качество больше подходит РМ-800. Всем спасибо.
     
  13. Правильный выбор. Уверен, не пожалеете
     
  14. А вы какие плюсы можете назвать?
     
  15. LAMER

    LAMER Только чтение

    Назовите цену пм-800 комплекта полного для работы в РТК,а то с телефона не удобно сёрфить инет.
     
  16. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Теперь вы нам будете рассказывать про плюсы и минусы в работе РМ-800.
    А мы будем сравнивать эти + и - со своими.
     
  17. Со всеми скидками 800 т.р за базу и ровер со всеми подключёнными опциями +контролер РМ-100 за 120 т.р., который можно использовать как ещё один ровер. Т.е. по сути база и два ровера. GR-5 за 1 200 000 р предлагают. Я думаю-это весомый аргумент.
     
    LAMER нравится это.
  18. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    Работа в "лесу"

    Если бы не обратил внимание что связь хреновая, сказал бы что плохо. А с поправкой на связь воздержусь.
     
  19. из видео видно, что в лесу видит 13 спутников, время инициализации меньше 30 сек. В городе у стены видит 11 спутников. Время инициализации такое же. Обладатели GR-5, поделитесь результатами вы.
     
  20. PMA

    PMA Куратор

    Примерно такие же даже на расстоянии 60 км. Вопрос в другом, где находилась база в данных видеороликах.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление