Сравнение AshTech ProMark800 и GR-5 Topcon.

Господа геодезисты! Стоит выбор между двумя этими продуктами. Прошу высказать только объективные мнения, без словоблудства и троллинга.

 

Торжественно обещаю.

Какие задачи?
Я пробовал в работе PM-800 очень понравилось качество приёма спутников, сравнивал с R8. Дальше понравилось стабильность фиксирования при работе в RTK. Считаю тримбл эталоном в GNSS оборудовании и даже по сравнению с ним показывает хорошие результаты.

Что касается GR-5 думаю люди более опытные подскажут, по возможностям эти приборы эденттичны, у гр-5 возможно больше наворотов. Но моё личное мнение PM-800 более современные технологии.

 

Тримбл и Аштек сейчас в одной команде.

 

Эта разработка не является совместной. Что там у них дальше будет хз скорее всего все перспективные разработки перекачуют в тримбл приёмники (такие как Zblade) а у них останутся в лучшем случае перекрашенные тримблы.

 

У Аштек, Топкон, Джавад общие корни.

 

Спасибо за понимание.
Да ну для разных целей. Просто у РМ-800 почитал, что может работать в лесистой местности и в плотных городских условиях. У GR-5 таких характеристик нет, да и по цене дешевле работать.

 

Да это вроде у них технология Z-blade называется. Что по ценам вроде они в одном диапазоне что PM-800 что GR-5.
Приём спутников и РТК правдо порадовал. Может оно со всем новым всегда так, но ощущения приятные.

 

Нет, РМ-800 дешевле порядком на 200 тыс.р.

 

Да вы бы всё равно попробовали сами, если есть возможность, и сравнили разные модели. Заодно много нового узнаете от продавцев, полюбому будут мочить конкурентов и поливать, (это забавно и весело, но делу только мешает) я поэтому не люблю с ними разговаривать. Если договариваться только со специалистом.

 

У РМ-800 Z-blade вообще много чего может, приёмник может видеть спутники если его накрыть кастрюлей, держит фиксированное решение при полной потере спутников в течении нескольких секунд, что очень актуально в городе.

 

Тут же было предложение без "ереси и троллинга"!
А на подобные заявления щас сбегутся все, даже те кто очень занят. Только ради того чтобы пнуть конкурента пониже и отвесить с десяток другой забавных перлов. (про то как он начинает видеть спутники, ещё когда его не собрали на заводе! или первый в мире спутниковый приёмник при помощи которого пророют ламанш 2! и т.д. ).
Походу надо зкрывать тему!

 

Больше мнений нет? Я тоже склоняюсь больше к РМ-800. Urban, благодарю за выполненную просьбу Что ещё из плюсов вы можете сказать?

 

совет, вы дождитесь отзывов более чем от двух человек, и после делайте выводы)

я пока ничего про GR5 не увидел

 

я и жд

я и жду

 

Да как бы остальное из плюсов к сожалению не позволяет опыт работы с промарком 800. А вот из минусов разве что одна батарейка по сравнению с GR-5. На базе не проблемма а вот на ровере придётся докупаться ещё одной если долгими зимними вечерами работать по УКВ.

 

Хз мой совет всё-таки смотреть и пробовать вживую. Лучше 1 раз увидеть.

Да и странно что про гр никто ничего не пишет. Походу ещё и админы в отпусках, ещё ниразу никто не упрекнул за оффтоп))))

 

если ситуация не изменится (в чем я сомневаюсь), будем выступать в роли оппонента, так как все настолько радужно быть не может

 

Раз уж коснулись батарей.По GR-5 мне знакомый говорил, что крепление батарей очень хлипкое-при незначительных колебаниях вылетают. Нашёл решение-перевязал изолентой. Как говорится, голь на выдумки хитра. Но согласитесь, платить за обор-е больше ляма и извращаться... И при работе на УКВ держат не более 3-х часов.

 

А несколькими постами выше написали, что Аштеки из кастрюли делают. Это вам пример вырожения "одна бабка сказала".

Абсолютная неправда. Т.к. нормально заряженный комплект аккумуляторов позволяет работать до 12 часов в качестве "базы".

Если вы хотите сравнить, то выберите двух поставщиков и попросите их продемонстрировать работу приемника в трудных условиях. Я вас уверяю, заявленая в ProMark 800 работа в лесу вас разачарует. А работа GR-5 в подобных условиях удивит. Проверенно опытом.

Т.е. вы хотите сказать что в нем есть инерциальная система? Или это из разряда, того что можно в нивелир после пропадания рейки из поля зрения еще некоторое время снимать отсчеты?

 

Там было написано, что накрыть кастрюлей. По батареям говорю то, что слышал.