Здравствуйте, После уравнивания в свойствах сети не появляется надпись "ОК, subnet ajusted", как не крути, не переуравнивай, постоянно "subnet is obsolet". Измерения выполнялись не в один день, и то что было сделано в первый день уравнивалось, но меня не устравала конфигурация сети и я добавил еще два вектора. Может у кого нибудь такое уже было или просто есть какие нибудь соображения?
Скорее всего в окне Solutions некоторые вектора "перерешивались" уже после уравнивания в окне SubNets. Попробуйте в окно SubNets заново перенести все решенные вектора за "вчера" и за "сегодня" и потом уравнять. Только после уравнивания уже ничего нельзя делать с векторами в окне Solutions, иначе будет снова "subnet is obsolet"
Конечно. Так даже желательно делать на ответственных работах, чтобы получить реальную точность работ (по невязкам).
Я имел ввиду две разные папки в колонке Raw Data Session. Я импортироовал все в одну папку, папка по умолчанию называется Session.
Проблема разрешилась. Создал новый проект, залил сырые файлы, настроил параметры уравнивания, уравнял и все прошло . Еще вопрос в продолжение темы. После уравнивания мне нужно перейти к местной системе координат, получается что мне нужно взять уравненные на WGS-84 координаты пунктов ГГС использованных в проекте и соответствующие им координаты в местной системе координат, ввести их в табличный калькулятор Pinnacle и расчитать параметры перехода на местную систему координат?
Это называется локализация и с ней надо обращаться осторожно, т.к. референц-эллипсоид Красовского (для МСК) не совпадает с эллипсоидом WGS 84. Этот способ подходит только для очень малых участков. Иначе будут большие ошибки.
Это невероятно смешно, но я именно так и сделал. Просто подумал на кой мне эта локализация если я знаю параметры своей местной системы координат, создал её в редакторе систем координат pinnacle и все.
Я еще заметил, что результаты внутреннего уравнивания очень сильно и не в лучшую сторону отличаются от уравнивания по фиксированным точкам. Если я правильно понял справку по pinnacle это говорит об ошибках координат исходных пунктов. В общем хотел узнать это мне так повезло с исходниками или так у всех?
Контроль на пунктах ГГС? Я наверное Вас не совсем понимаю сейчас. Я использовал пять пунктов триангуляции для определения координат и высоты полевой базовой станции. У меня было всего два приемника и мне пришлось один раз перенести базу что бы у меня получилось два треугольника. На второй день я установил один приемник на пункт ГГС и при помощи второго добавил еще два вектора в сеть, таким образом не оставив ни одного висячего вектора. Как то так все было. Я наверное неправильно написал. Конечно свободное получается лучше фиксированного по ГГС.
При этом при уравнивании Вы фиксировали все пункты триангуляции и у Вас получились допустимые невязки, как в замкнутых фигурах, так и между твёрдыми пунктами? Или некоторые между твёрдыми недопустимые?
А какая неувязка будет допустима в моем случае? Неувязка это не я. Это все автокорректор. Я хотел попросить Вас посмотреть на результаты уравнивания моей сети, но мой пост почему то не прошел.
Зависит от точности предстоящих работ, которые будут опираться на определяемые пункты. Это как? "Сырые" данные отдельно, и проект отдельно, упакуйте в архивы и прикрепите сюда. Если архивы получатся большими, залейте на файлообменник, например, files.mail.ru, а здесь приведите ссылку. Будет свободное время, посмотрю.
Спасибо! По поводу "неувязки", когда я писал слово "невязка", автокорректор автоматически его исправил на "неувязка", вот я и написал, что это не я, а автокорректор не слышал о слове невязка. Предстоящая работа это инженерно-геодезические изыскания для реконструкции автодороги длинной 14 км, что по сути и тех. заданию топосъемка масштаба 1:500, "после себя" нужно оставить ГРО при помощи которого строители смогли бы вынести будущий проект в натуру и использовать в процессе строительства как высотную основу для земляных работ и прочих работ вплоть до укладки асфальтобетона. Заказчик будет с этого же ГРО принимать все работы. При изысканиях существующих автодорог требования к угловой точности 30 минут на корень из n, линейной 1:4000 и высотной 30 на корень из L.
