Вопросы по работе с GPS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем sashbashalive, 16 янв 2013.

  1. Legion15

    Legion15 Форумчанин

    Не,я не имел ввиду с 1 пункта.От бедности бывает работаем с того что есть.Мининум три и более.Я в целом про gps и то как криво смотрят на отчеты,без контроля полученных точек от реперов.Если они есть конечно.Бывает же часто даже,топографию делают от омс,но тогда с обязательной привязкой к реперам.Иначе не сдать.
     
  2. sashbashalive

    sashbashalive Форумчанин

    Не подскажете, какова точность найденных координат при пост-обработке файлов статических измерений на интернет-сервисах на подобии SOPAC, продолжительностью 4 часа. В 3 сервиса отсылал, прислали три определения с разностью в 2 см в плане и 3 см по высоте. Не уж-то так точно? Поверить не могу! Имеется ввиду точность в WGS-84, ну и если кто пробовал, то и с ближайшими пунктами ГГС.
     
  3. mali

    mali Форумчанин

    Да, так точно. Если говорить о WGS-84, 4-х часах статики и точных эфемеридах.
     
  4. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Вы внимательно посмотрите, что за сервисы. Определяются координаты ОТ НЕКОЕГО НАБОРА БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ. Вот, длина линий и конфигурация сети будут иметь значение. Причем, для определения координат в СК, принятой на территории субъекта, Вам надо получить пункты ГГС в этой же системе и пересчитать. А при пересчете вылезут ошибки не 3 см по высоте, а поболее.
     
  5. sashbashalive

    sashbashalive Форумчанин

    так в основном что sopac, что CSRS-PPP, работают от одних и тех же, и схемы идиентичны, и названия станций. В ГЛОНАСС не пишут от каких станций, что берут. Не было ещё возможности проверить сходимость с ГГС. В плане должно быть нормально при пересчёте? Высотка то понятно что страдает!
     
  6. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Смотря, в какую СК и какие пункты примете к пересчету. Сами понимаете, что, если зона шестиградусная, ее край, общие пункты в стороне, их мало, деформация этой СК... И полтора метра в плане вылезет. Давайте конкретно - СК такая-то, определены точки ГНСС такие-то и т. д.
     
  7. Виталий_

    Виталий_ Форумчанин

    Точность измерения зависит от тела находящегося между проектом и прибором, а какая разница? Какой прибор GPS или тахеометр! Главное в геодезии КОНТРОЛЬ ИЗМЕРЕНИЙ!!! А для меня лично нет разницы в какой системе координат работать хоть в государственой, в местной, условной или в строй сетке и так далее.......
     
  8. подскажите пожалуйста форумчане!! могу ли я за координировать несколько точек когда у меня имеется из оборудования только ровер.. т.е. возможно ли подключение к чужим базовым станциям????
     
  9. warior

    warior Форумчанин

    конечно, если они разрешат
     
  10. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Конечно, возможно, но не всегда это просто.
    Если вас интересует работа с РТК, то надо выяснить ближайшие станции к району работ и договориться с их хозяевами, узнать, передает ли станция поправки. Если Вас устроит постобработка, то надо узнать, как станция пишет сырые данные и как их потом забрать. Чем западнее, тем легче найти халявные базовые станции. Информация о них выложена в интернете, можете погуглить.
     
  11. дело в том что нужно координировать на Комчатке......
     
  12. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    На КАмчатке? ;) Вяжитесь к станциям Аляски и Японии... Предлагаю Вам задать вопрос на форуме "Кто знает базовые станции на Камчатке?", кто его знает, вдруг откликнутся.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    У них тоже есть координаты в МСК или подойдёт ITRF?
     
  14. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Маэстро, ще як подойдет*) Имея любые кооодинаты в одной системе Вы же легко свяжете их с другой системой, обладая некоторой информацией?. Другое дело, что работа от Аляски обойдется дороже, чем покупка потрепанного приемника. По времени и нервам.
    *) В сто первый раз поясняю, что это не "У краинська мова", а руська.
     
    Vladimir VV нравится это.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы уверены, что при этом не пострадает преемственность со старыми геодезическими работами?
     
  16. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Преемственность не может пострадать, по определению. У нее большой запас прочности по интерпретируемости))) Над матерыми геодезами порочные СК не довлеют. Они выше этого и все переводят в измерения- отношенияия, плюс матрицы неформализуемых природных явлений :)
     
  17. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Та ми розуміємо російською мовою!
     
  18. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    под "руським" я подразумЕв живой разговорный язык Руси (Е выделена не случайно).
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Господа, свои лингвистические познания обсуждайте в специальных темах, которые в неограниченном количестве вы можете открыть в "Курилке".
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я не уверен, что уважаемый sergiq и другие начинающие геодезисты поймут, что Вы пошутили.
    Если заказчиком не установлена необходимая система координат в виде одной из версий ITRF, а подразумевается, что работы будут вестись в одной из МСК, то использовать базы за пределами территорий, имеющих координаты в МСК, нельзя. Пересчёт по геодезическим калькуляторам может дать отлёты в несколько метров.
     
    sherkhan и ЮС нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление